Dit is de tekst die ik ingestuurd heb naar het Algemeen Dagblad:
========================================================
"Asociale" arbeidsmarkt
Buma stelt zaterdag dat het plan van de VVD voor de arbeidsmarkt asociaal is. Dat het CDA de "asociale" arbeidsmarkt wil hervormen is een goede zaak, maar dat de huidige regels op de arbeidsmarkt "asociaal" zijn, is toch mede aan het CDA te danken? De huidige regels voor arbeidsmigranten, uitzendkrachten en ZZP'ers zijn namelijk mede door het CDA ingevoerd. De timing van de boodschap van Buma is ook opvallend, want diverse problemen die Buma nu aankaart waren al begin 2014 (en eerder bekend), waarom komt Buma daar nu mee en heeft hij deze problemen niet eerder nadrukkelijk aangekaart? Ik denk dat menige kiezer het CDA dankbaar zou zijn geweest als het CDA hier eerder nadrukkelijk werk van had gemaakt. Nog sterker als het CDA de genoemde problemen eerder nadrukkelijk had aangekaart dan was de boodschap van Buma (zie AD 28 jan 2017) geloofwaardiger geweest. Nog sterker veel kiezers vragen zich op dit moment af of dat wat Buma in het AD zei over de "asociale" plannen van de VVD verkiezingspraat is ja of nee.
Gerrit Hartholt Dedemsvaart.
========================================================
De redactie van het AD heeft mijn ingezonden brief iets ingekort, en iets veranderd.
Foto van de ingezonden brief.
Deze ingezonden brief heb ik geschreven n.a.v. dit artikel van 28 januari 2017.
'Plan van de VVD voor arbeidsmarkt is asociaal'
hartholtcda (at) gmail.com
http://www.gerrithartholt.nl
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl
http://www.facebook.com/GerritHartholtCDA
Geen opmerkingen:
Een reactie posten