maandag 14 april 2025

Was Mona Keijzer in 2023 inzake het kanaaldrama een onafhankelijke bemiddelaar?

 

Mona Keijzer (foto Rijksoverheid)

==========

Brief (mail) aan de Provinciale Staten van Overijssel 10 april 2025:

==========

Aan de Provinciale Staten van Overijssel 

Van Gerrit Hartholt inwoner van Overijssel

Geachte Provinciale Staten van Overijssel.

Hierbij stuur ik jullie een brief (mail) met de vraag, of Mona Keijzer in 2023 inzake de problematiek kanaal Almelo - de Haandrik (het kanaaldrama) een onafhankelijke bemiddelaar was ja of nee?

Allereerst wil ik vooropstellen dat ik blij ben met het rapport 'Schaderegeling Almelo-De Haandrik moet menselijker, makkelijker en milder' wat Mona Keijzer gepresenteerd heeft 01 september 2023, en met de aanbevelingen in dat rapport.

Wat mij puzzelt is de vraag, was Mona Keijzer tijdens het maken van dat rapport een onafhankelijke bemiddelaar ja of nee?
Voor zover mijn geheugen strekt heeft Mona Keijzer zichzelf destijds niet gepresenteerd als onafhankelijke bemiddelaar, maar werd zij zo betiteld in de aangenomen motie 'Motie Bemiddelaar/verzoeningspersoon inzake Kanaal Almelo-De Haandrik' d.d. 19 april 2023 ingediend door Carla Evers (BBB) en Erwin Hoogland (VVD).

Deze motie bijgaand en te vinden via deze link in notubiz Overijssel:
Citaat: "roepen het college van GS op: 1. Een onafhankelijke bemiddelaar, in de persoon van Mona Keijzer, aan te stellen met als opdracht:" Einde citaat.

Publicatie RTV Oost: Kanaalbewoners hebben vertrouwen in 'onafhankelijke' bemiddelaar Mona Keijzer

Andere informatie:

Uit een publicatie (bijgaand) van een landelijk dagblad najaar 2023 blijkt dat Caroline van der Plas halverwege april 2023 (voor dat voornoemde motie werd ingediend en aangenomen) bij Mona Keijzer op bezoek was geweest, met twee vragen, te weten een vraag over eventueel bemiddelen inzake het kanaaldrama en een vraag over een eventuele overstap van CDA naar BBB.

Verder was bijzonder dat de presentatie van het rapport met aanbevelingen inzake het kanaaldrama, en de presentatie van Mona Keijzer als kandidaat premier namens BBB op dezelfde dag was te weten 01 september 2023. Dit was dermate opvallend dat menigeen zich toen al af vroeg of dit toeval was ja of nee, een vraag die tot op heden niet klip en klaar beantwoord is.

01 september 2023
Mona Keijzer presenteert rapport: 'Schaderegeling Almelo-De Haandrik moet menselijker, makkelijker en milder'

01 september 2023
BBB presenteert Mona Keijzer als premierskandidaat, direct vier Kamerzetels

Duidelijkheid over of Mona Keijzer in 2023 tijdens het uitvoeren van de opdracht inzake het kanaaldrama een onafhankelijke bemiddelaar was ja of nee, lijkt mij ook in het belang van Mona Keijzer en BBB respectievelijk BBB Overijssel. 

Een belangrijke reden om nu deze vraag per brief (mail) te stellen, is omdat BBB (Overijssel) nu "uiteengevallen is" in drie fracties te weten BBB (Overijssel), Provincie Belang Overijssel en Overijssel Vooruit, dit bevordert wellicht het uitzoekwerk op de gestelde vraag. Een andere belangrijke reden om deze vraag nu te stellen, is omdat onduidelijkheid in deze (onduidelijkheid die in mijn ogen al te lang duurt), niet goed is voor het herstel van vertrouwen.

Ik heb geen idee of inzake de onafhankelijkheid ja of nee van bemiddelaar Mona Keijzer of daar wellicht eerder naar gekeken is / uitgezocht is door de Provinciale Staten van Overijssel, mocht dat wel zo zijn dan zou ik graag zien dat de bevindingen daarvan gepubliceert worden.

Bij voorbaat dank voor de reactie.

Provinciale Staten van Overijssel het beste.

Groet Gerrit Hartholt 

P.S. Ik ben ook benieuwd waarom er ooit besloten is tot het uitdiepen van het kanaal Almelo - de Haandrik (opgewaardeerd van 300 ton naar 700 ton) en wie daarvoor gelobbied hebben, dit terwijl er tot op heden beperkt gebruik is gemaakt door grote schepen (tussen de 300 en 700 ton) van deze uitdieping, maar misschien is het te lang geleden om dat boven water te krijgen.


==========

Gerrit Hartholt
http://www.gerrithartholt.nl



Motie: Bemiddelaar / verzoeningspersoon inzake kanaal Almelo - De Haandrik p1



Motie: Bemiddelaar / verzoeningspersoon inzake kanaal Almelo - De Haandrik p2



Foto van artikel De Telegraaf: Caroline van der Plas half april 2023 op bezoek bij Mona Keijzer
Gepost door op Geen opmerkingen:

woensdag 2 april 2025

Noodzaak voor Europees verbod op zwaar vuurwerk groeit


De kans op een vuurwerkverbod in Nederland is aanzienlijk toegenomen na de recente koerswijziging van de VVD en NSC. Dit nieuws wordt door velen met opluchting ontvangen, waaronder hulpverleners, dierenliefhebbers en omwonenden die jaarlijks overlast ervaren. Toch rijst de vraag of een nationaal verbod voldoende is zonder strengere Europese regelgeving.

Initiatiefnemer Gerrit Hartholt uit Dedemsvaart, die begin 2024 de petitie 'Verbied zwaar vuurwerk snel in heel Europa' startte, benadrukt dat een Europees verbod noodzakelijk is om de effectiviteit van een Nederlands vuurwerkverbod te waarborgen. Zonder aanvullende Europese maatregelen blijft de kans groot dat vuurwerkliefhebbers hun vuurwerk in het buitenland aanschaffen en illegaal Nederland binnenbrengen, wat de handhaving bemoeilijkt.

Er is echter positief nieuws: Europarlementariër Raquel García Hermida-van der Walle zet zich actief in voor strengere Europese regels rondom (zwaar) vuurwerk. Op 27 maart liet zij via sociale media weten dat het onderwerp op de Europese politieke agenda staat. Dit vergroot de kans op bredere regelgeving die de invoer en verspreiding van zwaar vuurwerk binnen de EU kan beperken.

Bericht van Europarlementariër Raquel García Hermida-van der Walle van 27 maart 2025:
https://bsky.app/profile/raquelgarciaher.bsky.social/post/3lldrbi4xic2m 

Om deze ontwikkeling te ondersteunen, blijft Gerrit Hartholt handtekeningen verzamelen voor zijn petitie. Hiermee hoopt hij de druk op beleidsmakers te vergroten en bij te dragen aan een veiliger en beter handhaafbaar vuurwerkbeleid binnen Europa.

Petitie: Verbied zwaar vuurwerk snel in heel Europa.
https://petities.nl/petitions/verbied-zwaar-vuurwerk-snel-in-heel-europa?locale=nl

Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl
http://www.gerrithartholt.nl

Bericht op de website van RTV Vechtdal:
https://rtvvechtdal.nl/?&type=detail&asset=5589

Bericht op de website van de Toren Hardenberg:
https://www.detoren.net/nieuws/hardenberg/100380/noodzaak-voor-europees-verbod-op-zwaar-vuurwerk-neemt-toe

Gepost door op Geen opmerkingen:

dinsdag 1 april 2025

Bent u ook gebeld door Day to day battery i.v.m. de afschaffing van de salderingsregeling?


Tot mijn verrassing werd ik maandag 31 maart 2025 eind van de middag gebeld door een voor mij onbekend 06 nummer te weten 0619343065, de dame die mij belde vertelde haar naam en noemde de firma naam te weten Day to day. Zij wilde mij wat vragen stellen en het met mij hebben over de afschaffing van de salderingsregeling. (Die vragen waren om vast te stellen of ik een koop of huur huis heb, en of ik zonnepanelen heb. Indien ik geen zonnepanelen had gehad dan was het waarschijnlijk een kort telefoongesprek geweest, immers niet interessant voor de eventuele verkoop van een thuisbatterij.) Na een aantal minuten heen en weer gepraat over de afschaffing van de salderingsregeling, en het aanbod om een vrijblijvend adviesgesprek over een eventuele thuisbatterij te maken, was ik het zat en vroeg ik de firma naam nog een keer, die bleek voluit Day to day battery B.V. te zijn. En die te vinden is op de website www.daytodaybattery.nl. De volgende vraag die ik stelde was van hoe Day to day battery aan mijn contactgegevens was gekomen, het antwoord wat ik kreeg was dat ik ooit van hen een offerte voor zonnepanelen had gekregen. Omdat ik mij niet kon herinneren dat ik ooit van Day to day battery een offerte voor zonnepanelen had gekregen (immers had in 2013 maar enkele offertes laten maken voor plaatsing zonnepanelen), werd ik extra voorzichtig en gaf aan dat ik het opmerkelijk vondt dat Day to day battery mij belde vanaf een 06 nummer en niet vanaf een bijvoorbeeld een 010 020 030 of 085 nummer belde. De medewerkster van Day to day battery gaf aan dat die 010 020 030 en 085 etcetera nummers nummers van call centers zijn, daarmee suggerend dat het 06 nummer waarmee zij belde niet van een call center zou zijn (terwijl zij wel uit een call center belde). Dat Day to day battery met 06 nummers belt is overigens extra opmerkelijk want ze hebben een eigen 085 nummer te weten 0857990348. Omdat ik voet bij stuk hield en geen zin had in een vrijblijvende afspraak over een thuisbatterij, met als argument dat ik wilde weten hoe Day to day battery aan mijn telefoonnummer was gekomen, bood de call center medewerkster aan om mij door te verbinden naar de manager. (Dat zij mij doorverbond naar de manager is duidelijk bewijs dat zij dus wel uit een call center belde.) De manager gaf niet duidelijk antwoord op mijn vraag hoe Day to day battery aan mijn contactgegevens was gekomen. Ik heb toen aangegeven dat ik wil dat Day to day battery mijn contactgegevens uit haar bestand haalt. Aan het eind kreeg ik geen bandje te horen met het aanbod tot recht van verzet.


KSTAR Thuisbatterij 15 kWh

Na bestudering (01/04) van de website van Day to day battery, en het zien van de thuisbatterijen op hun website te weten de KSTAR Thuisbatterij S met 15 kWh opslagcapaciteit, de KSTAR Thuisbatterij M met 20 kWh opslagcapaciteit en de KSTAR Thuisbatterij L met 30 kWh opslagcapaciteit, en het bestuderen van nog een aantal websites over thuisbatterijen kreeg ik de indruk dat als het assortiment van Day to day battery alleen uit thuisbatterijen van 15 kWh, 20 kWh en 30 kWh bestaat dat daar voor mij geen passende thuisbatterij tussen te vinden is (tenzij ik zou gaan handelen op de stroommarkt te weten de onbalansmarkt). Op een andere website werd namelijk geadviseerd om qua thuisbatterij (als iemand die overweegt) om dan te kiezen voor een thuisbatterij die 1 a 1,5 de capaciteit heeft van de zonnepanelen op je dak. In mijn geval zou ik dan eventueel een thuisbatterij kunnen overwegen van circa 5 kWh (tenzij ik meer zonnepanelen op mijn dak laat plaatsen). Anders verwoord, als ik wel een vrijblijvend adviesgesprek had ingepland met Day to day battery dan had ik het risico gelopen dat zij mij een te grote thuisbatterij (groter dan ik zelf nodig ben) hadden geadviseerd (want een 5 kWh thuisbatterij zie ik niet op hun website staan).

Met name omdat Day to day battery mij niet duidelijk en helder kon aangeven hoe ze aan mijn contactgegevens waren gekomen, heb ik op dinsdag 01 april een melding gedaan bij Consuwijzer. Een melding doen bij Consuwijzer kan via de website van Consuwijzer en waarschijnlijk ook telefonisch (tenminste dat kon eerder altijd wel).

Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl
http://www.gerrithartholt.nl

Gepost door op 1 opmerking:
Abonneren op: Posts (Atom)