donderdag 14 juni 2018

Tomaten Ketchup zonder suiker

Tijdens een zoektocht naar Tomaten Ketchup zonder suiker, heb ik (hebben wij) deze producten gevonden.


Felix Tomaten Ketchup zonder suiker gezoet met Stevia

Smaakt Tomaten Ketchup zonder suiker gezoet met agavesiroop 

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

P.S.1 Omdat fabrikanten soms hun productsamenstelling wijzigen (is bijvoorbeeld wel eens gebeurd met chocolade zonder suiker werd er plotseling een kunstmatige zoetstof toegevoegd), is het zaak om voor u het koopt de ingrediëntenlijst te checken.

P.S.2 Gewone Tomaten Ketchup bevat vaak veel suiker, mede daarom ben ik (zijn wij) op zoek gegaan naar Tomaten Ketchup zonder suiker.

vrijdag 25 mei 2018

Bent u ook benaderd door Platform For All 0857326863 (energievergelijker)

Donderdag 17 mei 2018 werd ik gebeld door Platform For All (energie / internet), zij belden mij vanaf het telefoonnummer 0857326863 +31857326863 +31(0)857326863, omdat ik geregistreerd sta in het bel-me-niet register vondt ik dat een beetje vreemd.

Printscreen van website Platform For All

Samenvatting:

Op de website van Platform For All is eind mei 2018 weinig informatie te vinden over deze firma.
Hun adres stond eind mei 2018 niet op hun website.
Hun KvK nummer stond eind mei 2018 niet op hun website.
Mailen naar info@platformforall.nl leverde eind mei 2018 2x een bounce bericht op.
De keren dat Platform For All mij belde (16 jan en 17 mei) wezen ze mij niet op het bel-me-niet register.
Iets verderop in dit blogartikel geef ik enkele tips.

Platform For All belde mij 17 mei 2018:

Ze wilden mij 17 mei 2018 helpen met energieleveranciers vergelijken. Op mijn vraag of ze een eigen website hebben, kreeg ik te horen www.platformforall.nl. Op mijn vraag onder welke naam Platform For All geregistreerd staat bij de Kamer van Koophandel, kreeg ik te horen dat zij onder de naam Platform For All te vinden zijn bij de Kamer van Koophandel.

Eenmaal thuis heb ik het e.e.a. even rustig bekeken.
- Onder de naam Platform For All is niets te vinden bij de Kamer van Koophandel.
- Volgens mijn telefoon hebben zij mij niet alleen 17 mei 2018 gebeld, maar reeds eerder ook op 16 januari 2018.


Navraag 24 mei, 28 mei en 29 mei 2018 leerde dat Platform For All, anno mei 2018 gevestigd is te Olympiaweg 16A - 3077 AL Rotterdam, en dat zij bij de Kamer van Koophandel te vinden zijn onder de naam TA Finance Online Sales Marketing B.V. (Pragma Finance Online Sales Marketing) met als KvK registratienummer 69419558.


Volgens de website www.sidn.nl is de domeinnaam www.platformforall.nl geregistreerd sinds 21 september 2017.


Het mailadres van Platform For All info@platformforall.nl zoals vermeld op hun website was niet in gebruik 25/05/2018 en 28/05/2018.
Een ander mailadres te weten service@platformforall.nl deed het wel 28/05/2018.


Een mail verstuurd 25 mei 2018 om 21:00 uur naar info@platformforall.nl leverde als reactie op 'Adres niet gevonden', vreemd.
Ook een mail verstuurd 28 mei 2018 om 12:25 uur naar info@platformforall.nl leverde als reactie op 'Adres niet gevonden', opnieuw vreemd.
Een mail verstuurd 28 mei 2018 om 15:28 uur naar service@platformforall.nl deed het wel.

Tijdens telefonisch contact een aantal dagen na 17 mei 2018 vroeg een medewerker van Platform For All aan mij toestemming om in het Centraal Aansluitingenregister C-AR te kijken naar mijn verbruiksgegevens, om dat te kunnen doen vroeg deze medewerker om mijn geboortedatum (dag en maand), deze gegevens heb ik niet verstrekt. Het verstrekken van die gegevens was ook niet nodig want ik weet vrij goed wat het jaarverbruik is. Navraag bij EDSN (Energie Data Services Nederland) de beheerder van het Centraal Aansluitingenregister C-AN, leerde dat energievergelijkers anno mei 2018 geen rechtstreekse inzage in het Centraal Aansluitingenregister hebben. Alleen energieleveranciers hebben inzage in het Centraal Aansluitingenregister. De enige manier voor een energievergelijker om inzage te hebben in het Centraal Aansluitingenregister, is als zo'n energievergelijker zaken doet met een energieleverancier en dan via die energieleverancier inzage "krijgt". Tevens zijn de gegevens in het Centraal Aansluitingenregister als ik het begrepen heb sinds maart 2018 beter afgeschermd, om inzage te kunnen krijgen is sindsdien de geboorte dag en geboorte maand nodig. Naar verluidt wordt er nagedacht over of het mogelijk is om energievergelijkers eventueel op een andere manier inzage te geven in het Centraal Aansluitingenregister. Anders verwoord: in het geval van Platform For All, betekent dat, dat Platform For All zelf geen rechtstreekse inzage in het C-AR heeft, maar dat Platform For All, hiervoor zaken doet met een bepaalde energieleverancier (welke is niet bij mij bekend).


Op websites waar je kunt zoeken op telefoonnummer, in dit geval 0857326863 wordt al enige tijd flink geklaagd over dit telefoonnummer.

https://www.telefoonboek.nl/omgekeerd-zoeken/0857326863/
https://nl.shouldianswer.net/telefoonnummer/0857326863
https://nl.unknownphone.com/search.php?num=0857326863
https://www.wieheeftgebeld.nl/nummer/0857326863
http://www.telefoonnummerzoeken.net/wie-heeft-mij-gebeld/0857326863/


Via de website van Platform For All kun je energieleveranciers vergelijken, na het invullen  28 mei van enige gegevens (zoals verbruik en adres) kreeg ik per mail (zonder tussen komst van een persoon) een overzicht, die mail was verstuurd vanaf het mailadres wordpress@daisycon.com met als onderwerp 'Energieaanbieders vergelijken' i.p.v. vanaf een mailadres van Platform For All. Navraag bij Daisycon in Almere 28 mei leerde, dat aldus Daisycon hun energievergelijker op heel veel vergelijkingswebsites staat.

Op de website van Platform For All staat, citaat: "Gaat u akkoord met het advies dan regelen wij alles tegen enkel een percentage over de gerealiseerde besparing." Einde citaat. Anders verwoord, als iemand via Platform For All overstapt naar een andere energieleverancier, dan krijgt Platform For All een vergoeding van de energieleverancier. Vermoedelijk is die vergoeding bij een langer lopend contract (meer jarig) hoger dan bij een kort lopend contract (1 jaar)

Omdat Platform For All mij gebeld heeft terwijl ik geregistreerd sta in het bel-me-niet register en Platform For All mij 2x niet gewezen heeft op het recht van verzet (bel-me-niet register), heb ik een klacht ingediend bij Consuwijzer, dit zowel 16 januari 2018 als mei 2018.

Omdat mij niet duidelijk is hoe Platform For All aan mijn gegevens is gekomen, en ik wil dat ze mijn gegevens uit hun bestand halen, overweeg ik om tot actie over te gaan.


Tips

- Voor klachten over telefonische verkoop, bijvoorbeeld i.v.m. het bel-me-niet register, kunt u contact opnemen met Consuwijzer:
https://www.consuwijzer.nl/ telefoon 088 070 70 70
- Voor informatie en advies over wat te doen bij telefonische verkoop kunt u ook terecht bij Consuwijzer.


- Voorbeeld brief verwijderen uit adressenbestand op website AvroTros Radar:
https://radar.avrotros.nl/hulp-tips/voorbeeldbrieven/item/verwijderen-uit-adressenbestand/
- Recht op inzage aldus de Autoriteit Persoonsgegevens:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/zelf-doen/privacyrechten/recht-op-inzage
- Voorbeeldbrieven van de Autoriteit Persoonsgegevens:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/zelf-doen/voorbeeldbrieven
- Voor klachten over privacy kunt u zich wenden tot de Autoriteit Persoonsgegevens:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/zelf-doen/privacyrechten/privacyklacht-indienen
- Privacyrechten aldus de Autoriteit Persoonsgegevens:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/zelf-doen/privacyrechten

Naspeuring op internet begin juni 2018 leert dat bedrijven verplicht zijn om hun Kamer van Koophandelnummer (handelsregisternummer) op hun website te plaatsen. Pronet Advies, is zolang als zij haar KvK nummer niet op haar website vermeld, in overtreding.

Vermelding KvK-nummer op website en onder e-mail verplicht op straffe van een boete:
http://www.dinkla.nl/algemeen/79-vermelding-van-uw-handelsregisternummer/file
Citaat: "Vanaf 1 januari 2006 zijn alle ondernemingen en rechtspersonen met een inschrijving in het handelsregister verplicht om hun KvK-nummer te vermelden op al hun uitgaande correspondentie en aankondigingen. Hieronder vallen niet alleen brieven, orders, facturen, offertes of andere schriftelijke uitingen, maar ook e-mails en websites. De onderneming die dit nalaat riskeert een boete van maximaal € 16.750,--" Einde citaat.

Waar moet je je KvK-nummer vermelden?
https://www.flegal.nl/ondernemingsrecht/kvk-nummer-vermelden/
Citaat: "Je moet je KvK-nummer in ieder geval ook vermelden op je website. Je e-mails moeten eveneens je KvK-nummer bevatten; dat zijn immers digitale brieven." Einde citaat.

Moet het KvK nummer ook op de website staan?
https://www.charlotteslaw.nl/2011/10/moet-het-kvk-nummer-ook-op-de-website/
Citaat: "Veel zakelijke communicatie verloopt steeds vaker via elektronische weg, zoals e-mail en website. Dat brengt ook een aantal verplichtingen met zich mee. Regelmatig krijg ik de vraag of het verplicht is om het KvK-nummer ook op de website van je bedrijf te vermelden. Het antwoord is eenvoudigweg JA. Het gaat zelfs verder dan alleen de website. Het KvK nummer moet opgenomen worden in alle (elektronische) communicatie en andere uitingen." Einde citaat.

Bent u verplicht uw KvK- en btw-nummer te vermelden?
https://legalloyd.com/blog/kvk-nummer-op-website
Citaat: "Daarnaast zegt de wet dat u geen KvK-nummer hoeft te melden bij reclame-uitingen. Maar met de woorden “en alle andere aankondigingen” houdt de wet het weer lekker algemeen. Dit betekent dat niet alleen de ouderwetse briefpost voorzien moet zijn van een KvK-nummer, maar ook uw website en zelfs e-mails die afkomstig zijn van uw onderneming. Vermeld dus niet alleen uw handelsnaam in uw digitale handtekening, maar ook uw KvK-nummer." Einde citaat.

===========================================

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

P.S:1 Energie Data Services Nederland (EDSN):
https://www.edsn.nl/

P.S.2 Enige informatie over het aansluitingenregister:
https://www.energievergelijken.nl/nl/aansluiting/aansluitingenregister
Citaat: "Het Centraal Aansluitingenregister wordt gezien als gemeenschappelijke waarheid bij onduidelijkheden. Het C-AR wordt beheerd door EDSN (Energie Data Services Nederland), die de schakel vormt voor de administratieve handelingen tussen de verschillende partijen in de energiesector." Einde citaat.


P.S.3 Op de website company.info is eind mei 2018 deze informatie te vinden:


P.S.4 Volgens deze website is TA Finance Online Sales Marketing B.V. 18 aug 2017 opgericht:
https://www.opencompanies.nl/ittelecommunicatie-ta-finance-online-sales-marketing-bv-rotterdam-69419558


P.S.5 Deze Belgische website meldt het e.e.a. over TA Finance Online Sales Marketing B.V.:
https://www.eccbelgie.be/laat-u-niet-vangen/homeholiday
De website ta-finance.com is 2017-08-29 geregistreerd.


P.S.6 Op deze bedrijvenpagina is eind mei 2018 enige informatie over Pragma Finance Online Sales Marketing te vinden:
https://www.bedrijvenpagina.nl/Pragma_Finance_Online_Sales_Marketing/3758662/768aa467/


P.S.7 Contactgegevens Pragma Finance:
http://pragmafinance.com/contact-us/
De domeinnaam pragmafinance.com is 2017-09-23 geregistreerd.


P.S.8 Volgens deze website zit er op Olympiaweg 16A Rotterdam nog een firma:
http://www.citytripon.com/contact-us/

P.S.9 Volgens o.a. de Kamer van Koophandel is Stichting Zomiva ook gevestigd op Olympiaweg 16 A - 3077 AL Rotterdam.
http://2miljoen.nl/details-66113717-0000-0000/stichting-zomiva-zorg-mindervaliden-nederland-en-oost-europa
https://company.info/org/661137170000/stichting-zomiva-zorg-mindervaliden-nederland-en-oost-europa

P.S.10 Gas en licht tientjes duurder per 1 juli
https://www.ad.nl/economie/gas-en-licht-tientjes-duurder-per-1-juli~aadc487d/
Citaat: "Nederlandse huishoudens moeten per 1 juli meer gaan betalen voor energie. Veel leveranciers gooien hun tarieven op 1 juli omhoog, soms tot 70 euro op jaarbasis." Einde citaat.

donderdag 24 mei 2018

Suske en Wiske


Suske en Wiske 337 Game of Drones

Suske en Wiske

Suske en Wiske is een Belgische stripreeks die is bedacht en in het begin ook werd getekend door Willy Vandersteen. Later werd de stripreeks voortgezet door achtereenvolgens Paul Geerts, Marc Verhaegen en het duo Luc Morjaeu en Peter Van Gucht van Studio Vandersteen. Het is een van de populairste stripseries in Vlaanderen en een van de Belgische strips die ook in Nederland erg populair is geworden. De serie loopt sinds 1945 en daarmee is het de langstlopende stripreeks van de Benelux. De verhalen werden in eerste instantie gepubliceerd in krant De Nieuwe Standaard, later De Standaard.

De verhalen zijn altijd in de eerste plaats humoristisch van aard geweest, met daarnaast vaak een moraliserende ondertoon. Soms staat een min of meer actueel maatschappelijk thema centraal. Daarnaast vormen allerlei elementen uit de Vlaamse folklore, bekende sprookjes, volksverhalen, de geschiedenis en de mythologie vaak het uitgangspunt van een avontuur.

Vandersteen begon in de winter van 1944-45 met de eerste schetsen voor het verhaal Rikki en Wiske. Hij legde deze schetsen voor aan twee directieleden van de N.V. Standaard-Boekhandel, die een deel van het verhaal doorstuurden naar de redactie van krant De Nieuwe Standaard. Daarop besloot uitgever Tony Herbert het verhaal te publiceren.

In 1945 verscheen de allereerste aflevering in krant De Nieuwe Standaard. In dit verhaal traden tante Sidonia, Wiske en Wiskes oudere broer Rikki op. Het verhaal verscheen in 1946 als album in de winkel, maar de verkoop liep in eerste instantie nog niet storm. December 1945 begon in de krant het eerste verhaal van Suske en Wiske met Suske erin, Op het eiland Amoras. Dit verhaal werd in 1947 als eerste album in de zogenaamde Vlaamse ongekleurde reeks uitgegeven en werd wel meteen goed verkocht.

De Suske en Wiske-verhalen werden al spoedig uitermate populair. Vandersteen stak zijn verhalen vol humor die varieerde van absurde grappen en running gags, woordspelingen tot moppenboekachtige grappen. Soms worden er ook letterlijk moppen geciteerd. Een belangrijke factor voor het succes van de Suske en Wiske-reeks was Vandersteens verteltalent. Hij wist sfeerrijke, fantasievolle, spannende en mysterieuze plots van zeer uiteenlopende herkomst te bedenken. Verschillende verhalen uit de periode waarin Vandersteen zelf het meest bij de strip betrokken was (jaren 40-50) zijn echte klassiekers geworden, zoals Het eiland Amoras, De vliegende aap, De zwarte madam, De stalen bloempot, De ringelingschat en De dolle musketiers.

In maart 1959 voorzag N.V. Standaard Boekhandel de albums voor het eerst van een nieuwe lay-out. Er werd nu een rode steunkleur toegevoegd en de titelletters op de voorkaft waren vanaf nu in het geel. Ook de achterzijde werd vernieuwd.

De verschillende reeksen waarin de oudste Suske en Wiske-verhalen zijn verschenen, zijn uiteindelijk samengevoegd tot één reeks die zo uniform mogelijk werd gemaakt. Toen de eerdere verhalen in deze reeks werden heruitgegeven, werden ook alle kafttekeningen vernieuwd. In 1967 verscheen het eerste album dat meteen in de Vierkleurenreeks van start ging met als titel De poenschepper.

In de beginperiode maakte VanderSteen het scenario, de tekeningen en inktte hij de verhalen zelf. Het inkten liet hij na verloop van tijd over aan anderen.

Vanaf ca. 1960 raakte Vandersteen gaandeweg steeds minder persoonlijk betrokken bij de totstandkoming van de Suske en Wiske-verhalen, mede omdat hij zich op het maken van andere strips ging richten.

Hoofdpersonages:

Suske – De jongen is een verre nazaat van Sus Antigoon, het eigenlijk François. Tante Sidonia adopteerde hem in haar gezin.

Wiske – Een meisje dat eigenlijk Louise heet. Ze wordt door haar tante Sidonia opgevoed, wie haar ouders zijn of wat daarmee is gebeurd wordt in de verhalen nergens duidelijk.

Schanulleke – Is een lappenpopje waar Wiske zielsveel van houdt.

Tante Sidonia – Wiskes tante, die in veel verhalen min of meer de bijrol van adoptiemoeder van zowel Suske als Wiske vervult, lijkt in sommige verhalen heimelijk verliefd op Lambik te zijn en komt daar soms gewoonlijk openlijk voor uit, zoals in De sterrenplukkers.

Lambik – Werd ooit door professor Barabas ingehuurd als detective en is sindsdien altijd een van de vaste hoofdpersonages gebleven. Dankzij zijn domme, verwaande en ijdele karakter zorgt Lambik meestal voor de grappigste momenten in de strip.

Jerom – Een ongelofelijk sterke man die de anderen in moeilijke situaties dankzij zijn kracht steeds uit de problemen helpt. Hij komt oorspronkelijk uit de prehistorie, maar zat ingevroren totdat hij in de 17de eeuw door de hertog Le Handru werd ontdooid.

Professor Barabas – Is een geleerde wiens merkwaardige uitvindingen in veel verhalen een belangrijke rol spelen. Zijn beroemdste en meest gebruikte uitvinding is de teletijdmachine.

Enkele belangrijke geregeld terugkerende nevenpersonages zijn:

Arthur - Bijgenaamd 'de vliegende aap', de broer van lambik.
Krimson - Aartsvijand nr 1.
Jef Blaaskop - Vroeger slecht maar nu een aardige koning van Amoras.
Theofiel Boemerang - Buurman die je stofzuigers aansmeert of het niks is.
Tobias - Wiskes hond, hij was straathond maar heeft geen hondenleven meer.
Sus Antigoon -  Over over over over over (X20) grootvader van Suske, hij is een spook
Snoeffel & Gaffel - Twee heren die voor geld alles doen.
De Van Zwollems - Annemarie van Zwollem is een vrouw die voor haar geesteszieke vader zorgt.
De Zwarte Madam - Heks van slechte afkomst en heeft blond haar.

Suske & Wiske nummer 337 heet Game of Drones
De allernieuwste Suske & Wiske nummer 338 heet De heldenmaker

Trailer: Suske en Wiske - De Texasrakker (duur 0:51) april 2009
https://www.youtube.com/watch?v=ga_bgYT5vXM

Trailer: Suske en Wiske - De duistere diamant (duur 3:56) februari 2004
https://www.filmvandaag.nl/film/476-suske-en-wiske-de-duistere-diamant/trailer

Standaard Uitgeverij:
www.suskeenwiske.be

Nadere informatie;
https://nl.wikipedia.org/wiki/Suske_en_Wiske
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_verhalen_van_Suske_en_Wiske

===========================================

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

zondag 6 mei 2018

Grilligheid zon en wind bedreigt stabiliteit elektriciteitsnet

Op 05 mei 2018 publiceerde de NOS een artikel over het de stabiliteit van het elektriciteitsnet in relatie tot het goed voorspellen van de productie van elektricteit uit bronnen als zon en wind.

Grilligheid zon en wind bedreigt stabiliteit elektriciteitsnet
https://nos.nl/artikel/2230510-grilligheid-zon-en-wind-bedreigt-stabiliteit-elektriciteitsnet.html


Het was een grauwe grijze ochtend op 30 april met miezerende regenbuitjes. De zon nergens te bekennen en het waaide niet of nauwelijks. Dat kan in april, maar, het weer was anders dan de weersvoorspellingen van de energiebedrijven in Nederland en dat leidde tot een acuut stroomtekort.

Een reconstructie:

Terwijl energiebedrijven als Nuon, Essent en Eneco elektriciteit hebben ingekocht, constateert de landelijk netbeheerder Tennet aan het begin van dag dat er iets helemaal fout dreigt te gaan. Het gebrek aan zon en wind zorgt ervoor dat het aanbod van groene elektriciteit zo goed als wegvalt. Bovendien is het zo donker dat veel mensen de lampen aandoen in huis of op kantoor.

Even na 09.00 uur doet Tennet een oproep om noodvermogen de deur uit. Het elektriciteitsnet in Nederland dreigt in onbalans te raken. "Dan gaan er dingen ernstig mis, gaan er systemen ondersteboven en worden er gebieden in Nederland van het net gehaald," vertelt Mel Kroon, bestuursvoorzitter van Tennet in de landelijke registratieruimte waar het elektriciteitsnet op 50 hertz wordt gehouden.

Bedrijven worden daarom opgeroepen om noodvermogen beschikbaar te stellen om het dreigend tekort aan elektriciteit op te vangen. Tennet koopt noodvermogen in bij energiecentrales voor dit soort gevallen. Rond half elf is iedereen door het noodvermogen heen en een oproep om nog meer te leveren, zorgt ondanks de lucratieve vergoeding niet voor genoeg aanbod.

Alert emergency

Tennet doet daarom een zogenoemde "alert emergency" de deur uit en koopt massaal honderden megawatts elektriciteit op in Duitsland en België. Voor veel geld, dat wordt afgewend op de bedrijven die te weinig hebben ingekocht. Het systeem werkt, maar het is alle hens aan dek bij Tennet.

Pas rond 15.30 uur komt het bericht dat de situatie weer normaal is. Het was ruim twee jaar geleden dat Tennet op zo'n grote schaal moest ingrijpen om te voorkomen dat het net in onbalans raakt, maar de eerste keer dat dit te koppelen is aan het gebrek aan zon en wind.

Complex

Op zich is er capaciteit genoeg in Nederland. Sommige gascentrales staan zelfs stil omdat het stoken op kolen goedkoper is. De dip van afgelopen maandag heeft veel meer te maken met de complexiteit van vraag en aanbod. Kolen- en gascentrales kunnen hoger en lager gezet worden, zon en wind niet.

De elektriciteitsproductie was nog niet zo lang geleden in handen van een paar grote spelers, het worden er miljoenen. Huizen, boerderijen en bedrijven met zonnepanelen zijn allemaal kleine energieproducenten. Het afstemmen van vraag en aanbod is de grote uitdaging van de overgang van fossiele naar schone energie. Mel Kroon: "Met veel meer elektriciteit uit wind en zon, in de toekomst wel 80 procent, moet je gaan nadenken over wat voor maatregelen je moet gaan treffen."

Tennet investeert de komende jaren 28 miljard euro in uitbreiding en versterking van het elektriciteitsnetwerk in Nederland en Duitsland. Nederland is al verbonden met Duitsland, België, Groot-Brittannië en Noorwegen. Binnenkort komt daar een verbinding met Denemarken bij.

Die verbindingen moeten de klappen opvangen bij te veel of te weinig elektriciteitsproductie in Nederland. Verder wordt er op tal van plaatsen gewerkt aan het elektriciteitsnetwerk. Zo moeten windmolenparken en weilanden vol zonnepanelen met zware kabels aangesloten worden op het elektriciteitsnetwerk.

Sensoren in auto's

Maar minstens zo belangrijk is kennis. Big data moeten er voor zorgen dat vraag en aanbod goed op elkaar worden afgestemd, ondanks de toenemende complexiteit van de energiemarkt. Zo heeft Tennet in Duitsland afspraken met Volkswagen gemaakt waardoor de sensoren in onder meer de koplampen van auto's informatie leveren over de te verwachten opbrengst van elektriciteit uit zon.

Volgens Tennet hoeven mensen zich geen zorgen te maken dat vandaag of morgen het licht in Nederland uitgaat als gevolg van een gebrek aan elektriciteit. "Er is alle reden om heel veel werk te verzetten", zegt Mel Kroon. Op dit moment is het aandeel van zon en wind in de totale hoeveelheid elektriciteit namelijk nog maar tien procent, de echte uitdaging moet dus nog beginnen.

============================================

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

Wie of wat is het DTIB-netwerk, of te wel de Dutch Trade and Investment Board ? (artikel Follow the Money)

Op de website van Follow the Money verscheen 05 mei 2018 een artikel over het DTIB-netwerk.

Deze club heeft al dertien jaar invloed op ons economisch beleid (en toch kent niemand hem)
https://www.ftm.nl/artikelen/dtib-lobby-economisch-beleid

Na de ophef omtrent het afschaffen van de dividendbelasting, is de invloed van BV Nederland in Den Haag weer volop in het nieuws. Want dát er veel wordt gelobbyd bij de overheid, daar twijfelt vrijwel niemand aan. Maar hóé dit gebeurt, komt zelden naar buiten. Tot nu.


Samenvatting:

Onderzoek naar de schimmige Dutch Trade and Investment Board (DTIB) laat zien dat er in Nederland een structurele polderlobby gaande is om belangen van het nationale grootbedrijf te dienen.

Het DTIB-netwerk bestaat uit ruim zestig grote bedrijven, 30 belangenorganisaties en vijf ministeries. Via een Wob-verzoek heeft Follow the Money toegang verkregen tot de (voorheen geheime) notulen van alle vergaderingen die deze lobbyclub de afgelopen dertien jaar heeft gehouden.

Uit de notulen blijkt dat de BV Nederland in de DTIB toegang krijgt tot vertrouwelijke informatie over lopend beleid. Ook mag het meebepalen over hoe dit beleid eruit komt te zien. Het gaat de bedrijven en belangenorganisaties daarbij vooral om financiële en diplomatieke ondersteuning voor ondernemen in het buitenland.

Volgens direct betrokkenen is er geen sprake van lobbyen, maar slechts van ‘onafhankelijk advies’.

======================================

The fake news Russians hear at home (article Washington Post)

Op 04 mei 2018 schreef Anne Applebaum een opinieartikel (in het Engels) in de Washington Post, dit artikel is zeer aanbevelenswaardig om te lezen. De Russische machthebbers hebben een bedoeling met al dat fake news wat de Russen al enige jaren dagelijks te horen en zien krijgen.

==========================================


The fake news Russians hear at home
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/the-fake-news-russians-hear-at-home/2018/05/04/cd1b729c-4fc9-11e8-b725-92c89fe3ca4c_story.html?utm_term=.e3c2f7c9f3b9

“In some countries, children are being taken from their families if these families refuse to propagate homosexuality. No, not in Russia — in Europe.”

— Russian television

Because it touches us, because it involves the U.S. president, and because it has produced a lot of headlines, the strategy and tactics of Russian government disinformation in the West have lately been big news. Because it’s far away, and because it happens in a different language, we’ve thought a lot less about Russian government propaganda in Russia. But it will eventually matter to us — maybe sooner than we think.

The transformation of Russian media hasn’t happened overnight. Back in 2010, the Internet in Russia was a relatively vibrant place, where people with different kinds of ideas argued things out, at least some of the time. Independent media had some traction, and independent voices were heard. There were negative stories about the Western world, but positive ones, too. Eight years later — following Vladimir Putin’s return to the presidency, and a sharp change in government information policy — the situation is different.

This isn’t because Russia has become the Soviet Union, or a totalitarian state with one newspaper. Russia now has multiple sources of information: different television channels, many with high-quality entertainment programs; a range of newspapers, some very professional; both highbrow and lowbrow magazines and websites. But the appearance of variety is deceptive. Though the styles are very different, the vast majority of media is owned by the state or state-linked companies, and the stories are often remarkably alike. On television, which is where most Russians get their news, much of what they see about the West is overwhelmingly dark and negative.

A recent survey of the three main Russian television channels produced some stark analysis of what Russians are hearing about Europe. Researchers examined newscasts and political talk shows from summer 2014 to December 2017. They found that negative news about Europe appeared on the three channels an average 18 times per day. The percentage of negative to positive news about European countries is 85 percent to 15 percent; for some European countries the ratio is even more skewed. France — perhaps because its most recent presidential election featured Marine Le Pen, a clearly pro-Russian candidate who lost to a pro-European one — was depicted negatively most often.

Most of the stories, ranging from big news events to local murders to sheer inventions (“the German government is taking children away from their families and giving them to gay couples”) fit into a particular set of narratives. Daily life in Europe is depicted as frightening and chaotic; Europeans are weak, with declining morality and no common values; terrorism keeps people paralyzed with fear; the refugee crisis is getting worse all the time; sanctions on Russia have backfired and are now undermining the European economy and destroying the welfare state. Russia, in the version of the world depicted here, does not need a welfare state, since its citizens are so much hardier.

This research echoes earlier studies, such as one from last year , that also noted how often the European Union is shown by Russian media as aggressive and interventionist, alternately planning to use Ukraine as a dumping ground for nuclear waste, or merely forcing its members to adopt “Russophobic” policies.

The uses of this kind of coverage aren’t hard to guess. Clearly, it is not in the Russian state’s interest for the Russian nation to admire Europe, not for its democracy or its rule of law, and certainly not for its high standards of living. The memory of the Maidan protest of 2014 — young Ukrainians protesting in Kiev, waving European flags and calling for an end to corruption — is still fresh enough to be frightening in Moscow. If the Putin regime can undermine the idea of “Europe” and make it unattractive to Russians — most of whom have long identified themselves as Europeans — then it removes a source of hope, and a possible model. If Europe is crazy, twisted, dangerous and dying, then surely Russians are better off under their corrupt authoritarian system.

There could be a more sinister purpose to this relentless bad news as well, particularly as it echoes equally harsh coverage of the United States and Ukraine. If Russia were expecting or planning some kind of conflict with Europe — diplomatic, economic, political, even military — this is exactly the strategy Russian leaders would use: Portray Russia’s neighbors as simultaneously aggressive and weak, decadent and dangerous; show Europe as a society that a stronger, better Russia could — and should — easily crush. Perhaps this is overly pessimistic. But otherwise it’s hard to explain why Moscow would go to the trouble.

==========================================

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

vrijdag 4 mei 2018

Elektrisch vliegen komt dichterbij dankzij nieuwe silicium batterij

In dagblad Trouw stond 03 mei 2018 een artikel over dat elektrisch vliegen dichterbij komt dankzij een nieuwe silicium batterij.

Nieuwe batterij kan de doorbraak van elektrisch vliegen versnellen
Vincent Dekker 3 mei 2018 11:52 uur
https://www.trouw.nl/groen/nieuwe-batterij-kan-de-doorbraak-van-elektrisch-vliegen-versnellen~a7d8ca19/

© Zunum Aero

Elektrische fietsen en elektrische auto's zijn inmiddels realiteit, elektrische bussen beginnen op de weg te verschijnen en elektrische vrachtwagens zullen niet lang meer op zich laten wachten. Wat nog een hele uitdaging lijkt, zijn elektrische vliegtuigen die groot genoeg zijn voor 100 of meer passagiers en verder kunnen vliegen dan van Amsterdam naar Eindhoven.

Duitse onderzoekers van de universiteit in Kiel hebben nu echter een nieuwe batterij ontwikkeld die met name elektrische vliegtuigen een stuk lichter kunnen maken. Al is een lichtere accu uiteraard ook handig voor auto's, vrachtwagens en hoortoestellen, om maar eens wat te noemen. En ja, een mobieltje werkt ook tien keer langer op zo'n accu.

Onderzoekster Sandra Hansen van de Christian Albrechts Universiteit heeft een methode gevonden om silicium veel stabieler te maken. Van silicium was al bekend dat het in principe heel veel energie kan opslaan. Maar daarbij dijt het uit, tot wel 400 procent. Daardoor wordt het brokkelig en gaan de contacten in de batterij kapot. Door het silicium de vorm van heel kleine staafjes te geven, kan het dikker en dunner worden zonder de structuur van de batterij te vernielen, ontdekte Hansen.

Ze heeft in het laboratorium al testbatterijen gemaakt die 500 keer geladen en ontladen konden worden. Als een auto op één acculading 500 kilometer moet  halen, gaat de Hansen-batterij met  500 cycli dus 250.000 kilometer mee. De batterij weegt bovendien veel minder dan een huidige lithium-ion batterij die 500 kilometer moet halen. Een bijkomend voordeel van silicium is dat het na zuurstof het meest voorkomende element op aarde is. Het is onder meer het hoofdbestanddeel van zand.

Om het de vorm van heel kleine staafjes te geven was tot nu toe een kostbaar en langzaam procedé nodig, waarmee de batterijen te kostbaar zouden worden voor commerciële toepassingen. Samenwerking met het Duitse bedrijf Rena, leverancier van apparatuur waarmee zonnecellen gemaakt worden, lijkt echter ook een oplossing voor dit probleem te hebben opgeleverd.

De komende drie jaar hopen de twee partners de batterijen en de productiemachines zo ver te ontwikkelen dat eind 2020 de eerste batterijen van de band kunnen rollen. De Duitse overheid heeft een miljoen euro subsidie beschikbaar gesteld voor deze ontwikkelingsfase, wat een krankzinnig laag bedrag zou zijn als de batterijen dan inderdaad doen wat er van wordt verwacht.

Voor de Duitse auto-industrie zou de accu een enorme sprong voorwaarts zijn op hun weg naar een geheel elektrisch wagenpark. Maar persoonlijk ben ik vooral benieuwd naar toepassing ervan in vliegtuigen. De accu kan ook snel, in 12 minuten slechts, worden opgeladen. Ideaal voor vliegtuigen die na een landing weer snel de lucht in moeten.  Zeker voor relatief korte vakantievluchten en verbindingen tussen grote Europese steden komt elektrisch vliegen zo toch echt een stuk dichterbij.

Een jaar geleden riep ik op om van Lelystad de eerste luchthaven voor elektrisch vliegen te maken.  Ik zou nu zeggen: kom op Lelystad, provincie Flevoland en bv Nederland: laat die kans niet voorbij gaan!

=========================================

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

donderdag 3 mei 2018

Column Jos Heymans: 'Het verraad van Buma' 28 april 2018

Op 28 april 2018 plaatste Jos Heymans de column 'Het verraad van Buma', deze column schreef Jos Heymans naar het memo-debat i.v.m. de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting.


Het verraad van Buma
https://www.rtlnieuws.nl/columns/column/jos-heymans/het-verraad-van-buma

In het verbale geweld over de dividendnotities richtten alle pijlen zich op Mark Rutte als symbool van alle kwaad. De premier kreeg niet alleen de wind van voren van de oppositie, ook de leiders van de coalitiepartijen namen het niet voor hem op. Geen steun van zijn politieke vrienden van CDA, D66 en ChristenUnie. En zelfs niet van zijn eigen VVD, waar fractievoorzitter Klaas Dijkhoff de handelwijze van zijn partijgenoot 'niet fraai' en 'een rommeltje' noemde.

De boodschap was helder: Rutte, zie het maar te redden; wij hebben onze handen vol aan onszelf. En dat kan de premier als geen ander, ook al liep hij forse deuken op. Het vertrouwen in hem is in een paar uur tijd gekelderd van 42 naar 28 procent. Als dat op de beurs gebeurt, zo’n duikeling, dan staat de economische wereld op zijn achterste benen, raken aandeelhouders in paniek en gaan banken en andere grote beleggers onderuit. Met uitzondering van de periode van zware bezuinigingen in 2013/2014 waren de kiezers nooit zo negatief over de premier. In zijn eigen partij haalt hij slechts met de hakken over de sloot het vertrouwen van net iets meer dan de meerderheid binnen.

Maar niet alleen Rutte liep deuken op. Toen het stof van het debat eenmaal was neergedaald, waren ook Sybrand Buma (CDA), Alexander Pechtold (D66) en Gert Jan Segers (ChristenUnie) niet schadevrij uit de discussie gekomen. In die fracties zal zeker nog worden nagepraat over de rol van de eigen leider. D66'er Boris van der Ham voorspelde dat al bij Pauw. Vooral Buma zal het zwaar te verduren krijgen.

De CDA-leider maakte er een potje van. Er viel geen enkele waardering op te brengen voor zijn betoog, dat erop neerkwam dat hij geen zin had om zijn geheugen op te frissen. Hij had niet eens de stukken gelezen die Rutte eerder die week onder grote druk openbaar had gemaakt. Want stel je voor dat dat Buma's geheugen had opgefrist. Het had zomaar kunnen gebeuren dat hij dan wel herinneringen zou hebben gehad aan notities over de afschaffing van de dividendbelasting. Terwijl hij dat eerder had ontkend. Dan steek je als struisvogel liever je kop in het zand.

Waar Segers nog de hand in eigen boezem stak ("Ik had me niet moeten uitlaten over wat ik wel en niet wist") en ook Pechtold uit nood geboren een deemoedige houding aannam ("Ik heb bijgedragen aan de verwarring") waste Buma zijn handen ongegeneerd in onschuld. Hem trof geen blaam. Zoals Petrus zei Christus niet te kennen, zo wist Buma nergens van. "Rutte moet zich verantwoorden, ik ben maar een gewoon Kamerlid." Lekker betrouwbaar, zo’n coalitiepartner – daar kun je op rekenen.

Wat je ook vindt van christendemocraten, ze zullen hun verantwoordelijkheid niet snel ontlopen. Dat is hun eer te na, dat zit nu eenmaal in hun genen. Maar niet bij Buma. Die kijkt niet in de spiegel, zoals D66 en CU nog wel deden, die weigert zijn eigen rol in het dubieuze spelletje rond de dividendbelasting aan een kritisch onderzoek te onderwerpen.

Waar fractieleiders in moeilijke debatten meestal kunnen rekenen op instemmend tromgeroffel van hun eigen fractie, als morele ondersteuning, bleef het in de CDA-bankjes verdacht stil. Je kunt toch moeilijk applaudisseren voor het gênante geneuzel van je partijleider, die elke verantwoordelijkheid ontkent, die geen notities bewaart, 'want hij is geen boekhouder of archivaris', en dus ook niets kan nagaan. Een CDA-leider onwaardig.

De Tweede Kamer is nu met meivakantie. Alle tijd voor de coalitiepartijen om niet alleen wonden te likken, maar vooral ook om de eigen rol in het politieke spel aan een kritische blik te onderwerpen. Bij het CDA valt nog wel wat werk te verzetten.

Jos Heymans

=================================================

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

De Telegraaf 21 april 2018 Vamp of ramp?

Zaterdag 21 april 2018 stond op de voorpagina van De Telegraaf 'Vamp of ramp?', in de krant stond het artikel 'Brandarisvrouw zet eiland in lichterlaaie', de strekking van het artikel klopt, te weten dat Nicolette van Berkel allerlei op zijn minst vreemde berichten de wereld in slingert om op die manier "haar verhaal" te verdedigen. Het deel van het artikel wat over mij gaat, had wat mij betreft wat feitelijker gemogen.

Vamp of ramp?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1944438/vamp-of-ramp

Brandarisvrouw zet eiland in lichterlaaie
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1943934/brandarisvrouw-zet-eiland-in-lichterlaaie


Vamp of ramp?


Brandarisvrouw zet eiland in lichterlaaie (pag 1)


Brandarisvrouw zet eiland in lichterlaaie (pag 2)

Nadat de journalist mij maandag 16 april 2018 had gebeld en ik hem allerlei informatie had toegestuurd, heb ik niet de kans gekregen 19 april 2018 om het deel van het verhaal wat over mij ging te lezen en te corrigeren op feitelijkheid voor dat het naar de drukker zou gaan. Ik kreeg de tekst onder embargo pas op 20 april 2018 toegestuurd, dit nadat mij was verteld dat het al bij de drukker lag.

Het deel van het artikel  wat over mij gaat had wat mij betreft feitelijker behoren te zijn, in mijn woorden:

================================================

De kwestie bereikt aan de vaste wal ook Dedemsvaart waar de actiegroep 'StopPestenophetWerk.nu' zetelt. Grondlegger Gerrit Hartholt steunt Nicolette aanvankelijk: "Veel slachtoffers van pesten op het werk zien in van Berkel een soort boegbeeld, waarmee geprobeerd zou kunnen worden om de aanpak van pesten op het werk op de agenda te krijgen, echter op een gegeven moment kreeg ik mijn bedenkingen. Ik kwam er achter dat zij mij gebruikte, net als vele anderen, als loopjongen op sociale media. Ze schreef zelf berichtjes over 'tegenstanders', berichtjes waarvan zij hoopte dat ik die via een thema-account op sociale media zou plaatsen. Wat ik toen niet door had, maar nu weet is dat die berichtjes van haar kant bedoeld waren om 'tegenstanders' te intimideren. De maat was vol toen Nicolette een vrouw beschuldigde van het bestelen van senioren bij wie ze vroeger schoonmaakte, en hem vroeg om contact op te nemen met een werkgever van een andere 'tegenstander'."

Hartholt weigert na enig beraad contact op te nemen met die werkgever en weigert iets over de beschuldigde te plaatsen, tevens licht hij de beschuldigde Anneke Klompenmaker in: "Ik dacht: als Nicolette beweert pestslachtoffer te zijn, waarom pest ze dan zelf?" Zijn 'kritiek op van Berkel' zal hem flink bezuren. Nicolette noemt hem onder meer 'autist'. De valselijk beschuldigde Anneke doet aangifte tegen van Berkel als zij een duidelijk intimiderende tweet plaatst: "Met de naam van mijn broodjeszaak De Dis erbij. Ik vrees klanten te verliezen, ook omdat van Berkel nog steeds over mij tekeer gaat."

================================================

Groet Gerrit Hartholt
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

P.S. Reactie Victor van Wulfen 21 april 2018 via twitter:
https://twitter.com/victorvanwulfen/status/987671262272086016
Citaat: "Met één correctie, namelijk dat ik niet WEET dat er iets verborgen wordt gehouden maar het wel VERMOED (zoals ik dat gezegd heb) onderschrijf ik de strekking van het artikel wel.
Ik hoop voor alle betrokkenen dat het volledige verhaal snel bekend wordt." Einde citaat.

Iemand vraagt om hulp, blijkt na verloop van tijd dat degene die om hulp vraagt de boel belazerd.

Als initiatiefnemer van de actiegroep Stoppestenophetwerk.nu volg ik nieuws over het onderwerp pesten op het werk / pesten op de werkvloer met belangstelling, zo ook op twitter. Eind 2016 en geheel 2017 zag ik zo nu en dan tweets van Nicolette van Berkel over het onderwerp pesten op het werk voorbij komen (in 2016 heeft NvB in ieder geval 10x over pesten getweet).

Tweet 30 oktober 2016

Tweet 01 november 2016

Of zij zelf te maken had met pesten op het werk was mij niet direct duidelijk, wat wel duidelijk was dat als zij te maken had met pesten op het werk (stel dat) dat het dan zeer opmerkelijk is dat zij daarover terwijl zij nog in dienst is bij die werkgever (in dit geval Rijkswaterstaat) in het openbaar tweet onder eigen naam. Uit nieuwsgierigheid heb ik ergens juni 2017 geprobeerd contact te leggen, iets wat niet lukte want een gemaakte belafspraak werd door haar afgezegd. Een belafspraak 22 september 2017 ging wel door, ik wilde uitzoeken of ik wellicht met haar samen zou kunnen werken op het onderwerp 'Stop pesten op het werk', iets wat mij tijdens dat telefoongesprek niet duidelijk werd maar dat had ook geen haast. Tijdens dat telefoongesprek gaf zij aan dat zij op dat moment op non-actief stond (dus niet ziek thuis met het risico op ontslag na 2 jaar ziekte). Of het op dat moment was weet ik niet meer, maar een klein stemmetje zei mij dat Nicolette van Berkel mogelijk aan het uitzoeken was of zij via mij in de publiciteit kon komen. In de loop van najaar 2017 stuurde Nicolette mij ongevraagd een aantal malen DM berichten met de vraag of ik tweets van haar wilde retweeten via een thema-account op twitter, iets wat ik soms wel deed en soms niet (daarbij lette ik met name op de inhoud van de eventueel te retweeten tweets / zo'n retweet moest wel passen bij een thema). Op een gegeven moment gaf zij aan dat zij zich ziek had gemeld, iets wat ik toen niet helemaal begreep maar nu wel begrijp (het verhaal wat zij mij 22 september 2017 verteld had dat zij op dat moment op non-actief stond klopte mogelijk niet).


Januari 2018 begon met enige publiciteit rond de situatie van pesten op het werk waar Nicolette mee te maken zou hebben (aldus haar zelf) op de Brandaris. In die periode nam het aantal ongevraagde DM berichten met verzoeken van Nicolette om tweets van haar te retweeten toe, dat retweeten deed ik ook toen soms wel en soms niet afhankelijk van de inhoud van de tweets / thema. Op twitter ontstond in die tijd een discussie tussen voorstanders en tegenstanders van Nicolette, een discussie waar ik zeker in het begin niet van wist dat die speelde. Toen ik wel berichten zag van die discussie pro / contra Nicolette viel mij op een gegeven moment op dat de discussies nogal fel waren op twitter, mij eigenlijk te fel. In januari 2018 heb ik geprobeerd via twitter in gesprek te komen met een hele felle tegenstander van Nicolette te weten Jan Leenstra, op mijn poging tot in gesprek komen werd tot mijn verbazing fel gereageerd (wat ik toen niet wist maar nu wel weet is dat de discussies die er al waren geweest en waar ik geen deel aan had zodanig fel en persoonlijk waren geweest dat die Jan diep geraakt hadden, het heel fel reageren was zijn manier om hier mee om te gaan). Opmerkelijk was dat terwijl ik in gesprek probeerde te komen via twitter met Jan Leenstra, dat Nicolette mij via DM bijna "gebood" om niet met Jan Leenstra in gesprek te gaan, ik moest hem maar negeren was de boodschap, zei schreef mij 10 januari 2018 ik citeer: "Je kunt het beste discussie met dit soort mensen vermijden." Einde citaat.


Na nog meer publiciteit eind januari 2018, o.a. via de Volkskrant (lang artikel) en via EenVandaag begon ik meer "vertrouwen" in het verhaal van Nicolette te krijgen (ik nam aan dat de journalisten bewijsstukken hadden ingezien). Op dat moment wist ik bepaalde zaken die later langzamerhand duidelijk werden niet, en die de journalisten naar ik aanneem ook niet wisten op dat moment. Het aantal ongevraagde DM berichten van Nicolette was intussen toegenomen, daar zaten ook berichten tussen over diverse mensen (zoals over een vermeende pestkop op de Brandaris), berichten die met de kennis van nu als roddel betiteld kunnen worden. Nicolette begon mij ongevraagd via DM ook te vragen of ik bijvoorbeeld Jan Leenstra wilde aanpakken op twitter (er ging toen bij mij geen lampje branden van wacht eens Nicolette had mij eerder de "opdracht" gegeven om Jan Leenstra te negeren). Zij schreef mij bijvoorbeeld 10 februari 2018, citaat: "Top pak die gek Leenstra maar aan." Einde citaat. Iets waar ik even over na heb moeten denken van wat is dit en wat moet ik daar wel/niet mee. Omdat Jan in mijn ogen te fel discussierde (te fel discussiëren werkt niet) had ik zoiets van laat ik Jan weerwerk bieden op twitter, iets wat door Jan en anderen op twitter mij niet in dank werd afgenomen (iets wat ik toen niet begreep), maar wat door de voorstanders van Nicolette werd "gewaardeerd" en tot contacten leidde met "voorstanders".


Wat ik op dat moment niet wist en niet door had was dat ik door Nicolette voor haar karretje werd gespannen, net zoals er in die tijd vermoedelijk veel en veel meer mensen door Nicolette voor haar karretje werden gespannen. Daar bleef het niet bij, Nicolette vroeg mij ongevraagd via DM ook om anderen op twitter aan te pakken citaat: "Misch Kun je deze Anneke aanpakken?" einde citaat (iets waar ik niet zoveel voor voelde), die verzoeken gingen gepaard met wat we nu kunnen betitelen als roddels. Ik voelde mij daar een beetje ongemakkelijk bij, zeker vanaf het moment dat Nicolette iemand via een DM bericht betichte van diefstal (ik stond perplex).


Een ongevraagd verzoek van Nicolette 11 februari 2018 om contact op te nemen met een bepaalde werkgever, daar had ik ook zoiets van, wat is dit, kan dit wel kan dit niet, zo ja hoe, zo ja met welke informatie. Tijdens het uitpuzzelen van dat op zijn minst ongebruikelijke "verzoek" had ik contact met een aantal "voorstanders", tijdens dat uitpuzzelen kreeg ik langzamerhand meer twijfels, die twijfels deden mij besluiten om niet contact op te nemen met die werkgever (met de kennis van nu maar goed ook). Daar kwam op 16 februari 2018 bij dat Nicolette een in mijn ogen hele rare tweet verstuurde over iemand met een eigen zaak. Die tweet vondt ik duidelijk te ver gaan, iets wat ik voorzichtig via twitter liet merken 17 februari 2018 laat op de avond, de dag daarna brak in mijn woorden "de hel los", Nicolette stuurde mij allerlei intimiderende berichten, maar dat niet alleen Nicolette stimuleerde naar mijn indruk diverse van haar "voorstanders" om ook vormen van intimidatie in mijn richting toe te passen. Scheldwoorden als tiran, slecht varken etcetera vlogen mij om de oren, dit terwijl ik maar een klein beetje kritiek had uitgeoefend op Nicolette van Berkel.


Tweet 17 februari 2018
https://twitter.com/Weggepest2006/status/965127465982099456
Moeten de pestkoppen op de Brandaris aangepakt worden? Ja.
Moet Rijkswaterstaat de (seksuele) intimidatie van Nicolette adequaat aanpakken? Ja.
Moet Nicolette van Berkel dit soort tweets sturen? Nee.
.........................

Die hele harde aanvallen van Nicolette van Berkel en een aantal "voorstanders" in mijn richting m.i.v. 18 februari 2018 was een grote schok voor mij (ik was zelfs een poosje "in shock"), die schok leidde er toe dat ik mij meer ging verdiepen in de materie "#bringbackNicolette", leidde er toe dat ik met diverse mensen contact opnam (was niet altijd makkelijk) en leidde er toe dat ik besloot om te proberen Nicolette van Berkel in een helder daglicht te plaatsten. De methode Nicolette van Berkel in een helder daglicht plaatsen was bedoeld als noodzakelijke verdediging, dit met informatie waarvan ik te goeder trouw mocht aannemen dat die waar is (gebaseerd op meerdere bronnen) en omdat het algemeen belang dit vereiste (een einde maken aan de groei van het aantal slachtoffers). Dit leidde tot nog meer felle reacties van de "voorstanders" van Nicolette, leidde tot telefonische overlast (vermoedelijk een "voorstander" van Nicolette), en tot mijn verbazing een aantal suggestieve blogartikelen over mij. Naar ik nu vermoed dit mogelijk veelal "in opdracht" of "instigatie" van Nicolette van Berkel.

Verstuurd door een voorstander van Nicolette.

In het kamp van de tegenstanders van Nicolette van Berkel leidde mijn "overstap" tot enige consternatie, en vreugde, al duurde het bij sommigen even voordat het kwartje viel. Met de informatie en contacten die ik in die tijd op deed, dit naast de informatie die ik al had van de situatie, kon ik via een thema twitteraccount Nicolette in een helder daglicht plaatsen. Dat in een helder daglicht plaatsen van Nicolette dat vondt Nicolette niet leuk, iets wat voor haar mogelijk aanleiding was om mogelijk een soort hetze tegen mij te starten (o.a. d.m.v. roddelen).

Ⓒ Neeke Wassenbergh-Smit

Vamp of ramp?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1944438/vamp-of-ramp

Toen er op Terschelling overeenstemming was over meewerken aan een artikel in De Telegraaf heb ik aangegeven dat ik bereid ben om daar aan mee te werken, iets wat ook gebeurd is, al had het deel van het artikel wat over mij ging wat mij betreft wat feitelijker gemogen. Na dat artikel in De Telegraaf van 21 april 2018 waren er nog enige schermutselingen op twitter, maar werd het over het algemeen wat rustiger op een enkele uitzondering na.


Een verrassende ontwikkeling was dat Jet Mattiesing 26 april 2018 bekend maakte dat Nicolette van Berkel tegen haar gelogen had. De petitie die Jet Mattiesing gestart was om Nicolette te steunen #bringbackNicolette was op papier op 27 maart 2018 overgedragen aan Metta de Noo, iets wat feitelijk niet bleek te kloppen bij navraag door Jet Mattiesing rechtstreeks bij Metta de Noo.

00:33 - 26 apr. 2018
https://twitter.com/Jet9865/status/989407153202049024
Citaat: "Aan alle ondertekenaars van de #bringbacknicolette petitie ! Tot mijn grote spijt moet ik jullie mededelen dat mw Metta de Noo niks te maken heeft met het beheer hiervan. De info die ik heb gekregen van me van Berkel blijkt te zijn verzonnen. Deze reactie van haar zegt genoeg." Einde citaat.

Overdracht petitie #bringbackNicolette

#bringbacknicolette Het licht uit
https://bringbacknicolette.blogspot.nl/2018/04/het-licht-uit.html

Hierbij naam en email Metta de Noo

Een aantal mensen waar ik sinds 18 februari 2018 contact mee heb gehad over Nicolette van Berkel gaven mij aan, dat zij wilden dat zij nooit met Nicolette te maken hadden gekregen. Met de kennis van nu kan ik mij die reactie heel goed voorstellen, ik heb nu ook heel sterk de neiging om dat te zeggen. Hoe het vanaf nu (begin mei 2018) gaat lopen weet ik niet, het lijkt mij in ieder geval verstandig dat Nicolette hulp krijgt voor dat wat er mogelijk met haar aan de hand is (zie officiële versie rapport ECO&P).

Een vraag die Rijkswaterstaat wat mij betreft moet beantwoorden, is hoe kan het dat het zo lang duurt voor er adequaat ingegrepen wordt? En waarom is het jaar 2016 niet nuttiger gebruikt? Eerder adequaat ingrijpen in de kwestie had veel ellende en slachtoffers kunnen voorkomen, dan waren o.a. ondergetekende, Jan, Anneke, Ina, Albert, Jet, Marion, Victor en vele vele vele anderen niet meegesleept in het hele verhaal en had de politie mogelijk niet met een onderzoek hoeven starten.

Een vraag die een aantal journalisten mag beantwoorden is, op welke manier heeft Nicolette van Berkel die journalisten "overtuigd" van haar verhaal? Een vermoeden is dat Nicolette gebruik maakt van halve waarheden, verdraaide waarheden, mogelijk leugens, mogelijk gefabriceerd bewijs, mogelijk gemanipuleerd bewijs en mogelijk het drukken op emotionele knoppen.

Nicolette van Berkel vroeg mij om hulp, wat doet zij, zij belazerd mij, en naar verluidt vele vele vele anderen.

=========================================

Groet Gerrit Hartholt.
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

Ad A) Vamp of Ramp? Maar dan feitelijker verwoord:
http://gerrithartholt.blogspot.nl/2018/05/de-telegraaf-21-april-2018-vamp-of-ramp.html

Ad B) Vanaf het moment (18 februari 2018) dat Nicolette van Berkel vormen van intimidatie in mijn richting toepastte (c.q. liet toepassen), voelde ik mij niet veilig, die intimidatie heeft nogal wat impact gehad.

Ad C) Degene die door Nicolette werd beticht van diefstal, die persoon heb ik (na het verzamelen van enige moed) geinformeerd.

Ad D) Nadat in mijn woorden "de hel" losbrak 18 februari 2018 heb ik een groot aantal tweets en retweets m.b.t. Nicolette van Berkel verwijderd. Naar verluidt zijn er meer tweeps die tweets / retweets van Nicolette verwijderd hebben nadat zij er achter kwamen hoe Nicolette werkelijk in elkaar steekt.

Ad E) Naar mijn indruk is er maar één die belang had (heeft) bij de te felle discussies pro / contra Nicolette van Berkel, verder is het zo dat naar mijn indruk Nicolette de te felle reacties van haar tegenstanders gebruikte (gebruikt) om "loopjongens" te rekruteren.

Ad F) Dit blogartikel heb ik pas kunnen schrijven en publiceren na het artikel in De Telegraaf van 21 april 2018 en na het blogartikel van Jet Mattiesing 30 april 2018, dit omdat nu pas langzamerhand doordringt tot een flinke groep fanatieke "loopjongens" van Nicolette, dat Nicolette hen voor haar karretje heeft gespannen.

Ad G) Een "loopjongen" heeft Nicolette van Berkel eind 2017 begin 2018 geholpen met o.a. perscontacten. Die "loopjongen" die nu geen "loopjongen" meer is voor NvB, schrijft eind maart 2018 over NvB, citaat: "Zoals eerder aangegeven mag mevr. Van Berkel van mij in haar sop gaarkoken." Einde citaat.


Ad H) Een emotionele knop die NvB bij mij en andere slachtoffers van pesten op het werk heeft proberen in te drukken, is de emotionele knop 'werkgevers pesten slachtoffers van pesten op het werk soms weg via de ziektewet'. In het eventuele geval dat Rijkswaterstaat NvB via de ziektewet aan het "wegpesten" was (stel dat), dan zou dat een hele kwalijke zaak zijn (de overheid hoort immers het goede voorbeeld te geven), en als casus kunnen dienen om dit op de agenda te zetten. Nu zeer waarschijnlijk blijkt dat het verhaal van NvB niet klopt, valt dit plan voor nu in duigen.

Ad I) Mocht u bijzondere ervaringen hebben gehad met NvB, en mochten die aanleiding zijn om daarover een klacht in te dienen bij RWS, dan kan dat via 08008002 of via 08008002@rws.nl.

Ad J) Mocht er ooit onderzoek gedaan gaan worden (stel dat), dan lijkt mij onderzoek naar in ieder geval deze accounts wenselijk:
https://twitter.com/gerrit_hartholt Opgeschort door Twitter na rapporteren.
https://twitter.com/gekkegerrithar1 Opgeschort door Twitter na rapporteren.
https://twitter.com/AspergerGerrit Opgeschort door Twitter na rapporteren.
https://twitter.com/GerritBijstandH Opgeschort door Twitter na rapporteren.
https://twitter.com/GerritMynameis Opgeschort door Twitter na rapporteren.
https://twitter.com/BerberdeBoer Opgeschort door Twitter na rapporteren.
https://twitter.com/EerlijkeGerrit Is begin mei 2018 nog "actief".
Allen die geholpen hebben bij het rapporteren van diverse accounts, daarvoor dank.

Ad K) Een voorbeeld van de werkwijze van NvB is te vinden in dit artikel op de website van Villamedia, NvB vertelt een heel verhaal, leg je daar de andere kant van het verhaal naast dan zit er een opmerkelijk verschil tussen beide verhalen. Klopt het verhaal van NvB of klopt het verhaal van De Monitor?
https://www.villamedia.nl/artikel/nicolette-van-berkel-vuurtorenwachter-terschelling-lokale-media-zwijgen-me?

Het verhaal zoals NvB dat vertelt in dat artikel.

Reactie De Monitor na navraag journalist.

Ad L) Een ander voorbeeld van de werkwijze van NvB is dit stukje tekst in een artikel in De Volkskrant. Als je de andere kant van het verhaal er naast legt, dan zit daar een opmerkelijk verschil tussen. Klopt het verhaal van NvB of klopt de andere kant van het verhaal?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vuurtorenwachter-nicolette-werd-weggepest-uit-haar-geliefde-brandaris~b59fbc1d/
Citaat uit het artikel: "Het loopt verder uit de hand als het kinderprogramma Willem Wever opnamen komt maken. 'Een jonge collega met wie ik goed kon opschieten viel tegen me uit toen hij hoorde dat ze mij hadden gevraagd. Hij schold me uit voor kutwijf en zei dat ik het interview van hem had afgepakt.'" Einde citaat.
De andere kant zegt dat NvB inderdaad dat interview heeft afgepakt. Welk verhaal klopt?

Stukje uit artikel De Volkskrant.

Ad M) Weer een ander voorbeeld van de werkwijze van NvB is dit media bericht over als zouden de pestende collega's op de Brandaris een bingokaart gemaakt hebben. De andere kant zegt dat die bingokaart door scholieren is gemaakt. Klopt het verhaal van NvB of klopt de andere kant van het verhaal?
https://twitter.com/RozemarijnLubbe/status/963807943408979968
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vuurtorenwachter-nicolette-van-berkel-ontving-seksistische-mailtjes-van-collegas/

Door wie is deze bingokaart gemaakt?

Ad N) In dit artikel van de Leeuwarder Courant van 17 januari 2018 staat iets opmerkelijks:
https://www.lc.nl/friesland/Oud-directeur-Rijkswaterstaat-Werkcultuur-op-Brandaris-taai-en-onveilig-22827490.html
Citaat: "Woordvoerder Jaap Folkerts van Rijkswaterstaat zegt niets te mogen zeggen over het gespreksverslag. "Daar zit geheimhouding op en ik mag het van de huidig directeur ook niet inzien. Het is mij wel voorgelezen. Er staat niet in het verslag dat de werkcultuur onveilig is." De overige passages kloppen wel. Folkerts spreekt de vrees uit dat de Leeuwarder Courant een gemanipuleerde versie van het gespreksverslag heeft gekregen." Einde citaat.

Ad O) Op het moment van schrijven van dit blogartikel, is naar mijn indruk het aantal "loopjongens" van NvB drastisch gedaald t.o.v. half februari 2018.

Ad P) N.a.v. een opmerking van Eildert Smit Edam 10 mei 2018 heb ik dit blogartikel geupdate met enkele printscreens. Die opmerking van Eildert Smit was voor mij tevens reden 11 mei 2018 om excuses te vragen van de heer Smit, ben benieuwd wanneer hij daar het lef toe heeft. Als hij het lef heeft om rare dingen over mij op sociale media te zetten, dan heeft hij neem ik aan ook het lef om daar excuses voor aan te bieden.



Ad Q) Jet Mattiesing schrijft 14 mei 2018 het volgende over Nicolette van Berkel:
https://twitter.com/Jet9865/status/996026076953489408
Citaat: "Ik denk dat je mij daarmee bedoelt. Mijn twijfels over NvB werden al steeds groter naarmate de tijd verstreek. Vragen die niet beantwoord werden, nare reacties op tweets van mij via dm als de tekst niet strookte met haar mening. Alles eigen ervaring : no hear say." Einde citaat.
https://twitter.com/Jet9865/status/996026532152963073
Citaat: "Toen bleek dat ze de goede naam van Metta de Noo zonder ook maar enig schuldbesef inzette om de petitie online te houden (afspraak was andere beheerder zoeken of exit) en vervolgens me bedreigde als ik dat bekend zou maken was het klaar" Einde citaat.

Dit schrijft Fred de Vries over mij op een door hem beheerd blog.
Fred de Vries heeft geen contact met mij opgenomen om het e.e.a. te verifiëren.

Ad R) Waarom Fred de Vries uit Harlingen zich zo nodig moet uiten over mij n.a.v. boven vermeld blogartikel op het door hem beheerde blog bullebakken.blogspot.nl is niet duidelijk.
https://bullebakken.blogspot.nl/2018/05/gerrit-h-voelt-zich-belazerd.html
Ben eigenlijk wel benieuwd hoe hij hier zo bij komt.
Meer informatie over Fred de Vries is o.a. te vinden op www.fredvries.nl en www.pdd-nos.nl. Zo blijkt hij auteur te zijn van een "Handboek PDD-NOS" met als titel 'Storm in je hoofd', een "Handboek ADHD" met als titel 'Tornado', een boek met als titel 'Alles over Stevia' en een boek met als titel 'met andere ogen' op zijn website staat: "Het boek dat ouders van kinderen met PDD-NOS en ADHD gelezen móeten hebben." Hoe Fred de Vries aan de kennis is gekomen om genoemde boeken over PDD-NOS en ADHD te schrijven is mij niet duidelijk. Tevens is Fred de Vries auteur van een aantal thrillers.

Ad S) Mocht er ooit onderzoek naar gedaan worden, dan ben ik benieuwd wie er voor verantwoordelijk is dat de discussie op twitter n.a.v. #bringbackNicolette zo fel werd vanaf een bepaald moment. En ben ik benieuwd wie er verantwoordelijk voor is dat het woord haat geintroduceerd werd in de discussie #bringbackNicolette.

Tweet 16 mei 2018

Ad T) Iemand pro Nicolette van Berkel schreef 16 mei 2018 op twitter:
https://twitter.com/HelenaS24546181/status/996823385840734208
Citaat: "Het is intimidatie pur sang en proberen hiermee je monddood te maken." Einde citaat.
Mijn vraag is: Wie heeft er intimidatie toegepast in de #bringbackNicolette discussie om mensen monddood te maken?


Ad U) Iemand pro Nicolette van Berkel schreef 20 mei 2018 op twitter:
https://twitter.com/karolien_osten/status/998270539323015169
Citaat: "Het ergste is nog dat door de groep pesters op Terschelling bewust @klopperroy en @telegraaf hebben misbruikt in hun campagne om @BerkelNicolette zwart te maken en dat @EenVandaag en @Jan_Born dit doorhadden maar Roy Klopper niet." Einde citaat.
Zodra het 3e onderzoek is afgerond en bekend gemaakt, weten we of deze uitspraak klopt ja of nee.


Ad V) Iemand contra Nicolette van Berkel schreef 21 mei 2018 op twitter:
https://twitter.com/KaatjeKut99/status/998490508740751360
Citaat: "Beste mensen, jullie, die elkaar hier door de stront trekken, zijn met z'n allen slachtoffers van @BerkelNicolette Jullie zijn allemaal mee gesleurd in haar vieze spelletjes én er onderdeel van geworden." Einde citaat.
Zodra het 3e onderzoek is afgerond en bekend gemaakt, weten we of deze uitspraak klopt ja of nee.


Ad W) Iemand pro Nicolette van Berkel schreef 22 mei 2018 op twitter:
https://twitter.com/cameraobscura4/status/999032757203472389
Citaat: "Nee. Overheid heeft strikte integriteits protocollen. Misschien ook gaan hanteren in de praktijk." Einde citaat.
Zodra het 3e onderzoek is afgerond en bekend gemaakt, weten we wie er niet integer heeft gehandeld op de Brandaris.


Ad X) Iemand pro Nicolette van Berkel schreef 24 mei 2018 op twitter:
https://twitter.com/IrmaBerendsen1/status/999723721559609347
Citaat: "Omgekeerde wereld, Nicolette." Einde citaat.
Zodra het 3e onderzoek is afgerond en bekend gemaakt, weten we of er sprake is van een omgekeerde wereld en zo ja wat voor omgekeerde wereld.


Ad Y) Iemand pro Nicolette van Berkel schreef 25 mei 2018:
https://twitter.com/Top_Job_Afbouw/status/1000063230805528576
Citaat: "Ik zie overigens bij de haatzaaiers op #Terschelling veel dubieuze connecties." Einde citaat.
Zodra het 3e onderzoek is afgerond en bekend gemaakt, weten we of er sprake is geweest van haatzaaien en zo ja door wie.


Ad Z) Iemand schreef 25 mei 2018 n.a.v. een tweet van Nicolette van Berkel:
https://twitter.com/zittingszaal14/status/1000055654193811456
Citaat: "Grrmmm. Zo, op deze manier, win je je strijd niet." Einde citaat.


Ad AA) Iemand met account naam @mevrouwadvocaat schreef 27 mei 2018:
https://twitter.com/mevrouwadvocaat/status/1000858154807255047
Citaat: "Dit soort tweets draagt niet bij aan kunnen terugkeren of herstel van werkverhoudingen. Wat is je doel hiermee?" Einde citaat.


Ad AB) Account @cameraobscura4 (pro Nicolette van Berkel) schreef 27 mei 2018:
https://twitter.com/cameraobscura4/status/1000852684918976519
Citaat: "Directeur geeft op zeer bijzondere wijze leiding. Abject en onethisch, laf en bang. Daarbij leugenachtig en intimiderend. Gebruikt  doorgespeelde info tegen personeel." Einde citaat
Zodra het 3e onderzoek is afgerond en bekend gemaakt, zullen we weten of er iemand abject en onethisch gehandeld heeft, en zo ja wie.


Ad AC) Account @HelenaS24546181 (Rietta Wildeman) pro Nicolette van Berkel schreef 28 mei 2018:
https://twitter.com/HelenaS24546181/status/1001071901349957632
Citaat: "In dezelfde periode had Gerrit ook contact met mij opgezocht over taboe mbt pesten op de werkvloer Volgens hem was het niet nodig dat ik de aandacht daarvoor vroeg op twiteer, dat kon wel via hem, snap nu waarom ...." Einde citaat.

Op 20 september 2017 heb ik telefonisch contact gehad met Rietta Wildeman, een telefoongesprek van 1 uur en 39 minuten (Rietta belde mij), tijdens dat telefonische contact heb ik niet aangegeven dat het niet nodig was dat zij Rietta Wildeman via twitter aandacht vroeg op twitter om het taboe op pesten op het werk te doorbreken, of dat dat beter via mij kon lopen. Waarom zij genoemde tekst (zie citaat en plaatje) schrijft, is mij niet duidelijk.


Ad AD) Iemand wees mij er op dat het account @berkelnicolette per 10 februari 2018 een aantal van 9.592 volgers had, dit grote aantal volgers heeft dit account opgebouwd naar verluidt door het in de loop van de tijd plaatsen van veel mooie foto's. Wie die foto's maakte is niet geheel duidelijk (er doen verhalen de rondte over 3 verschillende fotografen), wellicht komt ook daar meer duidelijkheid over zodra het 3e onderzoek gereed is en bekend gemaakt.


Ad AE) Op 20 juni 2018 publiceerde Fred de Vries uit Harlingen dit blogartikel, met in het achterhoofd de wetenschap dat Fred de Vries eerder Nicolette van Berkel steunde (en naar verluidt haar hielp), is dit een opmerkelijk blogartikel van zijn hand.
https://bullebakken.blogspot.com/2018/06/rijkswaterstaat-vs-nicolette-van-berkel.html
Citaten:
- "Nicolette van Berkel is bijzonder populair op sociale media en in toenemende mate wordt duidelijk dat ze haar vrienden en volgers actief aanstuurt om haar doel te bereiken. De acties van haar minions hebben al langer het karakter van harassment en stalking."
- "Zo, wat zullen de uitkomsten zijn van het onderzoek? Ik geloof dat er een ernstige vertrouwensbreuk tussen werkgever en werknemer is ontstaan door het verwijtbare gedrag van Nicolette van Berkel. Het gevolg daarvan zal zijn dat de rechter gevraagd zal worden het arbeidscontract te ontbinden."
Einde citaten.