vrijdag 27 mei 2016

Dag voor Duurzame CDA'ers 28 mei 2016 te Hogeschool Utrecht (middag)

Zaterdag 28 mei 2016 vindt een Dag voor Duurzame CDA'ers plaats te Hogeschool Utrecht.
Koningsbergerstraat 9, 3531 AJ Utrecht.
Tijd 13:00 - 16:35 uur aansluitend borrel.

Thema: Duurzaamheid, vooral een lokale zaak.

Meer info op:
https://www.cda.nl/duurzaamheidsberaad
en
https://m.facebook.com/events/1532013010440854/


Uitnodigingsmail .jpg
====================================================

”Duurzaamheid, vooral een lokale zaak” 
28 mei Utrecht 
Hoge school/vergadercentrum Domstad, nabij Utrecht CS

Beste duurzame CDA-ers, raadsleden en bestuurders,

Het succes van 2015 krijgt ook dit jaar een vervolg: op zaterdagmiddag 28 mei a.s. organiseert het CDA-Duurzaamheidsberaad opnieuw een “Dag voor duurzame CDA-ers” .
Deze middag is hét moment om kennis te maken met lokale successen op het gebied van duurzaamheid. Je ontmoet er duurzaam geïnspireerde partijgenoten, uit alle politieke geledingen. Bovendien is het dé plek om je vragen over duurzaamheid te delen en te adresseren. 

De focus ligt deze middag op de lokale context. Daarom nodigen wij naast onze leden en belangstellenden o.a. raadsleden en wethouders uit, die met Duurzaamheid te maken hebben: dat kan zijn vanuit hun portefeuille of gewoon uit interesse. Doel is elkaar beter te leren kennen en weten te vinden, informatie uit te wisselen en het thema Duurzaamheid binnen het CDA zichtbaarder te maken en smoel te geven.

Het programma start om 13:00 en sluit rond 16.00 uur af met een borrel (definitief eind tijdstip kan nog afwijken). 

Onze partijvoorzitter Ruth Peetoom zal de middag aftrappen.

Sprekers deze middag zijn: 
Agnes Mulder, Tweede Kamerlid, woordvoerder Energie.
Jan Jacob van Dijk, gedeputeerde van Gelderland, 
Bert Krale, CDA wethouder in de duurzaamste gemeente van Nederland, 
Brendan de Graaf, duurzaam ondernemer, over de uitdagingen en trends in de voortgang van de energietransitie. 

Aan het eind van ons programma zal het CDJA de kick off aankondigen voor het opzetten van een jongerenbeweging met jongeren van de AVP (Arubaanse Volkspartij). Het is de aftrap voor het opstellen van een visiestuk over duurzaamheid binnen het Koninkrijk. 

Zet zaterdagmiddag 28 mei 2016 daarom in je agenda en meld je zo spoedig mogelijk aan via info@cdaduurzaamheidsberaad.nl 

Locatie
Hogeschool Utrecht, locatie Koningsbergerstraat 9, 3531 AJ Utrecht, vlakbij het Geldmuseum.

We vragen deelnemers om ter plaatse een vrijwillige bijdrage te doneren van orde grootte € 10 als bijdrage in de kosten voor deze middag. 
Wij houden je op de hoogte van het definitieve programma. Actuele informatie kan je ook vinden op: www.cdaduurzaamheidsberaad.nl , klik op het kopje actueel.

We hopen je enthousiast gemaakt te hebben! 
Mocht je nog vragen hebben dan kun je die ook mailen.

Met vriendelijke groet,

Klaasjan de Jong (voorzitter Duurzaamheidsberaad)
Helma Kip (vice voorzitter Duurzaamheidsberaad)

====================================================


Definitief programma Duurzame Dag 28 mei 2016 .jpg

Met vriendelijke groet Gerrit Hartholt lid CDA Duurzaamheidsberaad.
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

dinsdag 3 mei 2016

Het huidige vluchtelingenbeleid t.a.v. Syrië is dweilen met de kraan open (begin mei 2016)

Europa worstelt sinds 2015 nadrukkelijk met het vluchtelingen vraagstuk, en dan met name hoe om te gaan met de grote aantallen vluchtelingen uit Syrië. Moeten we die nu in Europa opvangen of in de regio of ….? En hoe pakken we de mensensmokkelaars aan die mensen in (gammele) bootjes stoppen? En is die deal met autocratisch Turkije nu wel de juiste oplossing?


Kaart van Syrië


Situation in Syria 03-05-2015 by Thomas van Linge

Europa heeft mijns inziens jarenlang onvoldoende leiderschap getoond op dit onderwerp, het is nu hoogst noodzakelijk dat Europa vanaf nu wel leiderschap toont, dit niet niet alleen om electorale redenen.

Op de keper beschouwd zijn er 3 opties als het gaat om het vluchtelingenvraagstuk t.a.v. Syrië:
– of je pakt de oorzaak van vluchten aan,
– of je vangt de vluchtelingen in de regio op (bijvoorbeeld Turkije, Libanon en Jordanië),
– of je vangt ze op in Europa.
Indien nodig kan er voor een mix gekozen worden. Ik denk echter dat er maar één echte oplossing is: te weten het aanpakken van de oorzaak van vluchten, dit omdat dat het beste aansluit bij de wensen van de (potentiële) vluchtelingen zelf, de wensen van de landen in de regio van Syrië en bij de wensen van het electoraat in Europa (en dan in het bijzonder Nederland). Het feit dat er door onder andere luchtsteun van de anti-ISIS coalitie (Operatie Inherent Resolve) onder aanvoering van Amerika in Noord-Oost Syrië een veilig gebied is ontstaan, biedt actueel ook nog eens mogelijkheden!


Militaire kaart van Syrië 01 mei 2016
Deze militaire kaart van Syrië laat zien dat er in NO-Syrië een veilige zone is ontstaan dankzij met name Operatie Inherent Resolve.

Deze aanpak heeft  voor de hand liggende voordelen; als dat mensen niet meer hoeven te vluchten als de oorzaak van vluchten wordt aangepakt, dat mensen kunnen terugkeren als de oorzaak van vluchten wordt aangepakt, en op de korte termijn de optie van een bufferzone (safe-zone) waarbij de vluchtelingen niet in Turkije en andere landen in de regio maar in een bufferzone op Syrisch grondgebied worden opgevangen.


Kaart van de bufferzone die Turkije graag wil (kaart eind april 2016).

Maar er zijn nog meer voordelen, namelijk dat als er wordt doorgepakt dat de jihadisten dan hun trainingsgebieden voor aanslagplegers kwijtraken, iets waar wij belang bij hebben. We kunnen immers al enige jaren zien dat hoe langer het duurt voor de situatie in Syrië is opgelost, hoe meer jihadisten er aldaar getraind kunnen worden (een ontwikkeling waar een paar jaar terug al voor gewaarschuwd was). Eigenlijk had alleen al om de laatste reden al lang en breed de problematiek in Syrië aangepakt moeten worden.

De recente geschiedenis leert dat het CDA, de partij waar ik lid van ben, wel wat voelt voor de aanpak van de oorzaak van vluchten i.p.v. het opvangen van vluchtelingen hier. In 2002 was het asielbeleid een belangrijk campagnethema tijdens de verkiezingen. Het CDA heeft in die tijd de beleidskeuze gemaakt om meer te investeren in het aanpakken van de oorzaken van vluchten (desnoods door peace-keeping en/of peace-enforcing) en tegelijkertijd het asielbeleid aan te scherpen (zeg:  dweilen terwijl  de kraan wordt dichtgedraaid). Dit betekende in praktische zin o.a. dat er budget werd verschoven van ontwikkelingshulp naar defensie, iets wat tot op heden zichtbaar is in de budgetten. Deze aanpak was niet onsuccesvol,  het aantal asielzoekers was door deze aanpak bij aanvang van de gedoogconstructie met de PVV in 2010 fors gedaald, en dat zonder de (verbale) hulp van de PVV. Dat beleid gericht op het aanpakken van de oorzaken van vluchten i.p.v. ze opvangen hier (hooguit tijdelijk), heeft er o.a. toe bijgedragen dat veel Bosniërs, Kosovaren en Afghanen konden terugkeren naar hun land.

Kijken we naar de actuele situatie, dan kunnen we zien dat het conflict in Syrië zich nu al meer dan 5 jaar voortsleept, en dat er vanuit Europa al die 5 jaar relatief weinig gedaan is om het conflict in Syrië op te lossen. Dit overigens tot frustratie van Turkije maar dat even terzijde. Wat wel gebeurd is dat diverse landen in Syrië een soort proxy-oorlog aan het voeren zijn, voorbeeld: Iran en Saoedi-Arabië zijn niet rechtstreeks met elkaar in oorlog maar wel in Syrië via allerlei bewapende strijdgroepen als Hezbollah. En dat de rol van in sterke mate Iran en Rusland (Rusland gebruikt Syrië als showcase voor haar wapens), en in iets mindere mate andere landen, is dubieus (welke landen hebben lange tijd de radicale groepen ISIS en Al-Qaeda in Syrië gesteund?). En dan hebben we ook nog de uitspraak van een hoge NAVO generaal die zei dat hij vermoed dat Rusland expres in Syrië bombardeert om op die manier de vluchtelingenstroom in de richting van Europa opgang te houden.


Registered Syrian refugees (6 sept 2015) bron UNHCR

Ik ben van mening dat als we in Europa écht kiezen voor het aanpakken van de oorzaken van vluchten in o.a. Syrië dat we dan vele miljoenen mensen blij kunnen maken. De miljoenen vluchtelingen zelf die dan niet meer hoeven te vluchten of kunnen terugkeren naar hun land, stad of dorp (land heropbouwen). De buurlanden van Syrië, omdat de vele miljoenen vluchtelingen die daar nu (soms al jaren) zitten dan kunnen terugkeren naar Syrië. En de Europese bevolkingen omdat meer dan een miljoen vluchtelingen (and counting) hier opvangen niet super enthousiast begroet wordt door het electoraat om diverse redenen. Bijvoorbeeld i.v.m. angst dat er getrainde jihadisten tussen de vluchtelingen zitten, of angst voor bepaalde salafistische stromingen. Ik ben mij er van bewust dat in het voorbeeld van Syrië de oorzaak van vluchten aanpakken niet makkelijk is en niet makkelijk zal zijn. Mijns inziens zal echter de oorzaak van vluchten aanpakken die aanpak zijn die het beste effect sorteert (heeft zich al een aantal keren bewezen), en die meer mensen helpt dan de huidige fragiele deal met  autocratisch Turkije over of ze tegen betaling alstublieft de mensensmokkelaars daar willen aanpakken.

Zoals al hiervoor aangegeven, het veilige gebied dat is ontstaan in NO-Syrië biedt mogelijkheden, en naar verluidt wordt er hard gewerkt (en gevochten m.b.v. luchtsteun) om dat veilige gebied groter te maken. Dat in dat veilige gebied wat nu is ontstaat niet alleen Koerden maar ook Christenen en Arabieren wonen is goed nieuws.

Voor hen die het e.e.a. vanuit financieel perspectief willen bekijken (politiek gaat tegenwoordig helaas veel over geld), de oorzaak van vluchten aanpakken is  veruit het kosten effectiefst (mits tijdig geimplementeerd), als 2e volgt opvangen in de regio. De 3e en duurste variant is, u raad het al, opvangen in Europa.

Kijken we naar de deal met Turkije, dan zijn de deskundigen het er overeens dat dit een fragiele deal is, die diverse nadelen heeft (Europa is nu min of meer afhankelijk van Turkije) en het op zijn minst onzeker is of deze houdbaar is. Is Turkije bijvoorbeeld wel een veilig land, en is Europa wel in staat om vluchtelingen die (straks) per vliegtuig komen te verdelen over Europa via een verdeelsleutel? En dan hebben we het nog niet over de mogelijkheid dat door mensensmokkelaars andere routes worden gevonden, of dat Turkije de mensensmokkelaars niet aanpakt (zoals najaar 2015). En moet je met een autocratisch bewind dat kritische media de mond snoert, om electorale redenen bewust de strijd met de Koerden heeft hervat, en naar verluidt vluchtelingen terugstuurt naar de oorlogssituatie in Syrië wel dat soort deals willen sluiten?

Mocht Europa niet bereid en/of niet in staat zijn om de oorzaken van vluchten aan te pakken in Syrië en andere landen, dan krijg je situaties zoals we die in 2015 hebben gezien in de vorm van grote vluchtelingenstromen, het plaatsen van lange hekken, scheermesjesprikkeldraad, en in 2016 zien in de vorm van het sluiten van een fragiele deal met autocratisch Turkije.

Gezien het feit dat de EU sinds kort afspraken heeft gemaakt met Mali, Ivoorkust en Ghana over migratie en er geruchten gaan over het in voorbereiding zijn van een afspraak met Libië, lijkt het er op dat het kwartje begint te vallen bij de EU dat het slimmer is om de oorzaken van vluchten aan te pakken dan de symptomen. Hopelijk herinnert 5 mei ons er aan dat het aanpakken van de oorzaak van een oorlogsconflict mooie resultaten kan opleveren voor een hele regio.

Gerrit Hartholt actief CDA lid.


Het vluchtelingenbeleid t.a.v. Syrië is dweilen met de kraan open (02 mei 2016) pag 1 .jpg


Het vluchtelingen beleid t.a.v. Syrië is dweilen met de kraan open (02 mei 2016) pag 2 .jpg


Syria Regional Refugee Response website UNHCR (registered refugees):

April 2016:                                                    19 december 2016:
  • Turkey     2.749.140                            2.790.767
  • Lebanon 1.048.275                              1.017.433
  • Jordan        642.868                                655.675
  • Iraq               246.123                              228.894
  • North Africa 29.116                                144.275
  • Total         4.835.187                             4.837.248

Internally Displace People in Syria at least 6.600.000 UNFPA december 2015:
http://www.internal-displacement.org/middle-east-and-north-africa/syria/

8.7 million Syrians predicted to be displaced inside Syria in 2016 (december 2016).

Gerrit Hartholt actief CDA lid
https://nl.linkedin.com/in/gerrithartholt/nl

=========================================================
=========================================================

Syrische burgeroolog info op Wikipedia:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Syrische_burgeroorlog

Autocratie info op Wikipedia:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Autocratie

Meer dan 4 miljoen vluchtelingen opgevangen in buurlanden Syrië:
http://www.nu.nl/buitenland/4084795/meer-dan-4-miljoen-vluchtelingen-opgevangen-in-buurlanden-syrie.html

There were at least 6.6 million internally displaced people (IDPs) in Syria as of 31 December 2015*
http://www.internal-displacement.org/middle-east-and-north-africa/syria/figures-analysis

Het sterke vermoeden bestaat dat Rusland o.a. om de vluchtelingenstroom richting Europa in stand te houden bombardeert in Syrië (zie o,a. de kort door de bocht mening van Navo generaal Breedlove):
http://fd.nl/economie-politiek/1141887/rusland-en-syrie-zetten-vluchtelingen-in-als-wapen
Citaten: 
- "De Russische president Vladimir Poetin en zijn Syrische collega Bashar al-Assad gebruiken migratie als agressieve strategie tegen Europa. Dat zegt de Amerikaanse generaal Philip Breedlove, de hoogste bevelhebber van de Navo in Europa."
- "Volgens Breedlove bombarderen de twee landen bewust burgerdoelen in Syrië om paniek te verspreiden onder de bevolking en zo een vluchtelingenstroom te creëren. Rusland en Syrië zetten migratie daarmee in als een wapen om Europa te destabiliseren, zei de Navo-generaal tegenover de defensiecommissie van de Amerikaanse Senaat."
Einde citaten.

Hongarije houdt referendum over vluchtelingenquotum:
http://nos.nl/artikel/2102887-hongarije-houdt-referendum-over-vluchtelingenquotum.html

Voorstel: forse boete voor landen die asielzoekers weigeren:
http://nos.nl/artikel/2102936-voorstel-forse-boete-voor-landen-die-asielzoekers-weigeren.html

Ziekenhuizen in Syrië zijn dagelijks een bewust doelwit:
http://nos.nl/artikel/2102939-ziekenhuizen-in-syrie-zijn-dagelijks-een-bewust-doelwit.html

Assad en IS werken al jaren in het geheim samen:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/assad-en-werken-al-jaren-het-geheim-samen

Turkey could send ground troops into Syria in self-defense:
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-turkey-islamicstate-idUSKCN0XV0SX

Nederland trekt twee miljoen euro uit voor hulp aan Libië
http://nos.nl/artikel/2103310-nederland-trekt-twee-miljoen-euro-uit-voor-hulp-aan-libie.html
Citaat: "Met premier Serraj is afgesproken de smokkelnetwerken aan te pakken en de situatie van migranten in Libië te verbeteren. Nederland doet dat via een bijdrage aan de International Organization for Migration (IOM)." Einde citaat.

EU werkt aan alternatief voor Turkije-deal, zonder Turkije. (10 mei 2016)
http://www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2016/05/eu-werkt-aan-alternatief-voor-turkije-deal-zonder-turkije-303770/

Dalai Lama: Te veel vluchtelingen in Europa
http://www.ad.nl/ad/nl/36281/Vluchtelingenstroom-West-Europa/article/detail/4311857/2016/06/01/Dalai-Lama-Te-veel-vluchtelingen-in-Europa.dhtml
Citaat: "Het doel moet zijn dat ze terug kunnen keren om hun eigen land weer te helpen opbouwen.'' Einde citaat.

EU wil landen dwingen migranten terug te nemen
http://nos.nl/artikel/2109677-eu-wil-landen-dwingen-migranten-terug-te-nemen.html
Citaat: "In november hielden Europese en Afrikaanse landen al een top op Malta. Daar werd de Afrikaanse landen miljarden beloofd voor onderwijs, zorg en voedselprojecten als zij meer afgewezen asielzoekers zouden terugnemen." Einde citaat.

Agenten noemen het huidige toelatingsbeleid voor vluchtelingen ‘een catastrofe’.
http://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10306961/epu-dit-vluchtelingenbeleid-is-catastrofaal
Citaat: "Volgens de EPU is er 'een schrijnend tekort aan menskracht, middelen en gebrek aan organisatie'. Politiediensten in Nederland, Duitsland, Spanje en enkele Balkanlanden zijn volgens het onderzoek van de EPU onderbezet én onvoldoende uitgerust om grote stromen vluchtelingen te kunnen verwerken en screenen. De Europese politievakbond stelt zelfs dat er direct gevaar dreigt voor politiemedewerkers – ook in ons land. Agenten noemen het huidige toelatingsbeleid voor vluchtelingen ‘een catastrofe’." Einde citaat.

Op 29 juni 2016 lijkt Turkije zich ook te gaan richten op het aanpakken van de oorzaak van vluchten in Syrië:
http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2114327-turkije-wil-na-aanslag-snel-stabiliteit-in-syrie.html?title=turkije-wil-na-aanslag-snel-stabiliteit-in-syrie

Op 3 aug 2016 heeft Griekenland aangegeven dat er gekeken dient te worden naar een alternatief voor de vluchtelingendeal met Turkije.
http://www.bnr.nl/nieuws/internationale-politiek/10308889/griekenland-wil-praten-over-situatie-turkije
Citaat: "De Grieken vinden dat de Europese Unie met een alternatief moet komen voor het geval Turkije het vluchtelingenakkoord met Brussel opzegt. De Grieken maken zich ernstige zorgen nu de relatie tussen Ankara en Brussel enkele scheuren vertoont." Einde citaat.


Begin augustus 2016: cartoon over de situatie in Syrië
https://twitter.com/petrasorge/status/761826925723738112
https://pbs.twimg.com/media/CpKNdm1WEAAOiRv.jpg

10 augustus 2016: What the Putin-Erdogan Summit Means for the Middle East, Europe and Israel
For now the two countries’ main interests are economic, but beware Russia’s interest in opening the refugee spigot again. (login)
http://www.haaretz.com/middle-east-news/turkey/.premium-1.736151
Citaten:
- "The deepest immediate concern for the West is that Erdogan can at any moment open the floodgates that will once again let hundreds of thousands of refugees from Syria and other war-torn coutries pour into Europe through the EU's weakest member, Greece. Over a million refugees arrived in Europe during 2015 and the first months of 2016. Many of them took the short sea route from Izmir and Bodrum across the Aegean to the Greek Islands. The flow only stopped in April, magically, when following a deal between the EU and Turkey, the Turkish police suddenly began arresting smugglers who where working almost openly on the country's western coast."
- "Erdogan holds his threat over the EU leaders, especially German Chancellor Angela Merkel, who is blamed by her European collegues and many Germans for causing the refugee surge a year ago by promising that every refugee would be allowed to stay. She hasn't reneged on that promise, though she's much less enthusiastic now. Next year she faces a general election, and though there is still no candidate in Germany who seems likely to endanger her, in Europe's volatile political situation nothing is unthinkable."
- "This reflects a much wider feeling in the region that under President Barack Obama the United States is much less invested and involved in the Middle East, and until this situation changes under a new president in Washington, if it changes, Putin's game, is the only one in town. Under Sissi, Egypt has never cooperated as closely as it's doing now with Israel, and even Erdogan, considered by most observers anti-Israel, even anti-Semetic, has realized he's better off with a rapprochement. Putin, who's always eager to foster any power base leaving Washtington out of the picture, is happy to receive them all."
Einde citaten.


Kaart van Irak 01 sept 2016 (inclusief veroverd Qayyarah)


Kaart van Syrië 01 sept 2016 (inclusief veroverd Manbij)
http://mediafire.com/convkey/6518/jcl89br92ov44akzg.jpg?size_id=c


21 september 2016: Libanon: Nederlands EP-lid @jeroen_lenaers na het bezoek aan het vluchtelingenkamp Shatila.
Citaat: "Vluchtelingen willen hier niet zijn. Ze willen niet naar Europa. Ze willen terugkeren naar hun huis in Syrië en daar hebben we een politieke oplossing voor de Syrische kwestie voor nodig." Einde citaat.


23 december 2016 Tweet van Senior Fellow @MiddleEastInst @Charles_Lister
According to @UNHCRinSYRIA 13.5 million Syrians are now displaced, 4.8 million being refugees.
Thats a shocking 61% of #Syria’s population.
https://twitter.com/Charles_Lister/status/812024695029645312
8.7 million Syrians predicted to be displaced inside Syria in 2016 (december 2016).

02 februari 2017 EU neemt tienpuntenplan tegen migratie uit Noord-Afrika aan
http://www.ad.nl/buitenland/eu-neemt-tienpuntenplan-tegen-migratie-uit-noord-afrika-aan~a466d6b6/
Citaaat: "De Europese Unie wil het aantal migranten vanuit Afrika terugdringen. Hiervoor hebben de 28 regeringsleiders en staatshoofden een tienpuntenplan aangenomen dat de migratie via de Middellandse Zee een halt moet toeroepen. Dit deden ze tijdens een top in Malta." Einde citaat.

maandag 2 mei 2016

Waarom zijn er 2 (of meer) versies van financieel jaarverslag 2014 Stichting Pesten op de werkvloer?

Waarom zijn er 2 (of meer) versies van het financiële jaarverslag van Stichting Pesten op de werkvloer?


Voorpagina website Stichting Pesten op de werkvloer 24 april 2016


Versie 1 fin jaarverslag 2014 Stichting Pesten op de werkvloer 07 dec 2015 pag 1


Versie 1 fin jaarverslag 2014 Stichting Pesten op de werkvloer 07 dec 2015 pag 2

In de tekst van versie 1 van 07 dec 2015 staat dat voorzitter Stichting Pesten op de werkvloer allerlei kosten van deze Stichting heeft betaald, dit terwijl er verder op staat dat de voorzitter een bedrag a €5497 heeft voorgeschoten, deze twee teksten zijn tegenstrijdig aan elkaar. Op het punt van de reiskosten straks meer.

Het grote bedrag dat voorzitter Stichting Pesten op de werkvloer volgens dit financiële jaarverslag heeft voorgeschoten aan deze Stichting betekent dat er sprake is van belangenverstrengeling, immers voorzitter Stichting Pesten op de werkvloer heeft er wel heel veel belang bij dat Stichting Pesten op de werkvloer inkomsten genereert (al of niet in de vorm van een subsidie van deze of gene). Het feit dat er in versie 2 (navolgend) een andere tekst staat, duidt er op dat Stichting Pesten op de werkvloer niet open en transparant is.


Versie 2 fin jaarverslag 2014 Stichting Pesten op de werkvloer 02 mrt 2016 pag 1


Versie 2 fin jaarverslag 2014 Stichting Pesten op de werkvloer 02 mrt 2016 pag 2

In versie 2 van 02 maart 2016 is de zin over dat voorzitter Stichting Pesten op de werkvloer allerlei kosten van de Stichting heeft betaald geschrapt, en is de zin 'Voorgeschoten door voorzitter 5.497' vervangen door de zin 'derdenlening 5.497'. Kan iemand uitleggen waarom dit gewijzigd is, dit omdat deze wijziging er op kan duiden dat Stichting Pesten op de werkvloer niet open en transparant is en sporen probeert te wissen.

In zowel versie 1 van 07 dec 2015 als versie 2 van 02 maart 2016 staat vermeld "Alle vrijwilligers hebben vooraf ermee ingestemd deze kosten voor eigen rekening te nemen.", verbazingwekkend is dan ook te zien dat er in het financiële jaarverslag van 2014 is te lezen dat er €1122 aan reiskosten staan genoteerd als uitgavenpost. De vraag is wie bij Stichting Pesten op de werkvloer heeft er wel reiskosten mogen declareren? Gerrit Hartholt heeft in de periode van begin november 2014 tot eind mei 2015 toen hij vrijwilliger (lobbyist) was voor Stichting Pesten op de werkvloer nooit de vraag voorgelegd gekregen om af te zien van eventuele reiskosten vergoeding, laat staan dat dit schriftelijk is gebeurd.


Stichting Pesten op de werkvloer op website Instituut GAK d.d. 21 april 2016
Projectengalerij Instituut GAK: http://www.instituutgak.nl/projectengalerij/

Heeft Instituut GAK nog weer een andere versie (3e versie) van het financiële jaarverslag 2014 Stichting Pesten op de werkvloer ontvangen van deze Stichting?
Instituut GAK heeft zomer 2015 een subsidie toegekend aan Stichting Pesten op de werkvloer voor een pilotproject genaamd 'Ondernemingsraden aan zet'. Om deze subsidie te kunnen krijgen moest Stichting Pesten op de werkvloer conform de Algemene voorwaarden subsidieverlening Instituut GAK punt 3.3e diende Stichting Pesten op de werkvloer vooraf (dus voor 01 aug 2015) de financiële jaarstukken 2014 van Stichting Pesten op de werkvloer met toelichting aan te leveren bij Instituut GAK. De vraag die nu opgeworpen kan worden, is dat wat ingeleverd is bij Instituut GAK één van de twee bovenvermeldde versies of is dat weer een andere (lees 3e versie) van het financiële jaarverslag 2014 Stichting Pesten op de werkvloer?

Instituut GAK

Instituut GAK Algemene voorwaarden:

Kamer van Koophandel

Een bezoek aan de website van de Kamer van Koophandel op 21 april 2016 leerde dat er tot en met 21 april 2016 geen deponeringen waren gedaan door Stichting Pesten op de werkvloer ingeschreven onder nummer 34363817 in het handelsregister. Ander geformuleerd, het financiële jaarverslag over 2014 was nog niet beschikbaar gesteld (gedeponeerd).

Citaat bedrijfsprofiel Stichting Pesten op de werkvloer bij de KvK 21 april 2016:
----------------------------------------------
algemene gegevens                
naam                                                       Stichting Pesten op de werkvloer
ingeschreven onder nummer      34363817
Deponeringen                                     Geen deponeringen aanwezig
----------------------------------------------
Einde citaat.

De vraag is nu, is Stichting Pesten op de werkvloer wel open en eerlijk?

Groet Gerrit Hartholt
Ervaringsdeskundige
Initiatiefnemer petitie 'Stop pesten op het Werk!'
Initiatiefnemer actiegroep Stoppestenophetwerk.nu
Initiatiefnemer petitie 'Pesten op het werk in het wetboek van strafrecht'

Zie ook:
1) Twee of meer verschillende versies financieel jaarverslag 2014 Stichting Pesten op de werkvloer:
http://stichtingpestenopdewerkvloer.blogspot.nl/2016/04/waarom-zijn-er-2-of-meer-versies-van.html
2) Onterecht gebruik logo Ministerie door Stichting Pesten op de werkvloer:
http://stichtingpestenopdewerkvloer.blogspot.nl/2016/04/waarom-plaatste-stichting-pesten-op-de.html
3) Voorzitter Stichting Pesten op de werkvloer heeft zichzelf benoemd tot deskundig expert:
http://stichtingpestenopdewerkvloer.blogspot.nl/2016/04/waarom-heeft-voorzitter-stichting.html
4) Stichting Pesten op de werkvloer beweert dat zij dagelijks slachtoffers pesten op het werk helpen, dat klopt niet:
http://stichtingpestenopdewerkvloer.blogspot.nl/2016/04/helpt-stichting-pesten-op-de-werkvloer.htm
5) Overzicht opvallende teksten van Stichting Pesten op de werkvloer:
http://stichtingpestenopdewerkvloer.blogspot.nl/2016/04/opvallende-teksten-stichting-pesten-op.html
6) Stichting Pesten op de werkvloer wil de pestkoppen op het werk belonen:
http://stichtingpestenopdewerkvloer.blogspot.nl/2016/04/stichting-pesten-op-de-werkvloer-wil-de.html
7) Waarom doet Stichting Pesten op de werkvloer zaken met Nolin Uitgevers?:
http://stichtingpestenopdewerkvloer.blogspot.nl/2016/04/waarom-doet-stichting-pesten-op-de.html
8) Wat is de relatie met undercover specialist The Insider?:
http://stichtingpestenopdewerkvloer.blogspot.nl/2016/04/wat-is-de-relatie-tussen-stichting.html
9) Op 29 mei 2015 heeft Stichting Pesten op de werkvloer subsidie, op 31 mei 2015 niet meer:
http://stichtingpestenopdewerkvloer.blogspot.nl/2016/05/op-29-mei-2015-heeft-stichting-pesten.html